odpoved stacilo napsat, ze se tomu branit neda, jedine dat spravni zalobu (a stojim si za tim, ze realne je k podani advokat potreba)
Správní žaloba není jediná možnost. Kdybyste se míň urážel, tak to v mém dřívějším příspěvku máte. To, že se v poučení i v zákoně píše, že proti exekučnímu příkazu nejsou opravné prostředky, je jen optický klam - ony formálně skutečně nejsou, protože tak je postavená procesní úprava, když se ukáže, že vydaný příkaz byl nezákonný, řeší se to procesně zastavením exekuce, ne formálním zrušením příkazu.
Máte 3 základní prostředky obrany. Pokud tvrdíte, že exekuce vůbec neměla být zahájena, např. proto, že už bylo zaplaceno, domnělý titul není pravomocný, není to vůbec způsobilý titul, je zfalšovaný, že je exekuce zahájena proti špatné osobně atd. atp., máte podat návrh na zastavení exekuce (§ 181 DŘ). Pokud připouštíte, že exekuční titul existuje a zákonné podmínky pro zahájení exekuce jsou splněny, ale je nějaký dobrý důvod, proč realizaci odložit, např. že ještě probíhá/proběhne řízení, jehož výsledkem by mohlo být zrušení pravomocného titulu (např. mimořádné opravné či dozorční prostředky, správní soud, řízení o ústavní stížnosti ...), lze žádat ne přímo o zastavení, ale jen odklad. No a pokud není důvod pro zastavení ani odklad, ale vadí vám něco jiného, např. navrhovaný způsob provedení exekuce, máte námitky dle § 159 DŘ. A pokud máte problém, na který nepasují ani námitky, případně jste prošvihnul 30denní lhůtu, vždy lze podat aspoň generickou stížnost dle § 261 DŘ, případně se neformálním podnětem k nadřízenému orgánu domáhat dozorčího zásahu.
Z původního dotazu mi ale mezi řádky plyne, že vám nejde ani tak o exekuci samotnou, ale o to rozhodnutí o (dopravním?) přestupku. A pokud to bylo řádně vydáno, je pravomocné, a není už reálná šance to zvrátit nějakými mimořádnými prostředky, tak už to zkrátka formální obranou v exekučním řízení nezvrátíte.
(a stojim si za tim, ze realne je k podani advokat potreba)
Není. Zákonný požadavek to není. Zde na fóru najdete řadu případů, kde někdo bez právního backgroundu a bez pomoci advokáta správní žalobu podal a vyhrál. Pokud to vy osobně reálně nezvládáte, pořád vám s tím může pomoci i někdo jiný, než advokát, dokonce se (zatím) můžete tzv. obecným zmocněncem nechat i zastupovat, ale vzhledem k převážně písemné povaze řízení ani to procesní zastupování není nezbytné. Jo a jen tak mimochodem, ne každý (vystudovaný) právník je advokát, a ne každý advokát se specializuje na správní právo, takže představa, že ke správnímu soudu jedině s advokátem, je příliš zjednodušující.
