Ohledně promlčení je to přesně ten sporný případ - úřad bude tvrdit, že promlčeno není, že s odkazem na přechodná ustanovení k novému PřesZ platí pro starý sprdel původní lhůty 2/4. Mnoho lidí (včetně části odborné veřejnost) zastává názor, že takový výklad (a dost možná i to samotné přechodné ustanovení) je neústavní a část zase věří, že časem ÚS zruší i samotnou novou úpravu promlčení. Ale to jsou všechno holubi na střeše, buď budete muset jít k soudu, nebo čekat, jak u něj dopadne někdo jiný.
Pokud jde o doručení příkazu, byl-li dodán do DS 14.10., tak dnes byl poslední den lhůty, přihlášením mělo dojít k řádnému (nikoliv fiktivnímu) doručení, ale zároveň pokud byste se nepřihlásil, bylo by doručeno stejný den. Je možné, že je systém zmatený a hlásí správné datum ale špatný důvod, to by musel potvrdit někdo, kdo pravidelně vyzvedává DS poslední den. Každopádně proti příkazu se nepodává odvolání, ale odpor, a ten se neodůvodňuje, ruší příkaz automaticky, nemá žádnou blanketní variantu (nemyslíte-li tím odpor nějak záměrně neúpný, např. nepodepsaný, s čímž bych si ale radši moc nezahrával).
Pokud jde o přestupek řidiče, tak ano, ten je spolehlivě promlčen. A ano, řízení o sprdelu (přestupku provozovatele) bylo zahájeno až doručením příkazu, tedy patrně 24. 11. 2017.