30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: fu 09 Června 2023, 01:14:09
-
To je skoro na medaili..
https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/urednik-nedbalost-mareni-prestupky-mestsky-urad.A230608_131014_hradec-zpravy_kvi
-
Stejně je to nic neříkající, když nevíme kolik to je % z celkově zpracovaných přestupků.
Podle mě každý úředník má nějaké takové procento.
Diskuze pod článkem je docela výživná.
-
Mě ta diskuse na poměry iDnes příjemně překvapuje, na sposté podezřelé se tam nenadává a naopak podivuje, že nadřízený rok a půl nic neřeší. Jinak tomuto tématu z pohledu našeho fóra dávám značný potenciál, kdyby na konci každého promlčeného přestupku následoval podobný podnět, tak policie nedělá nic jiného...
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40#p330
-
On bude asi pro policii rozdíl, jestli promlčel náhodně, to co prostě nestihl nebo programově, to co bylo obtížné a nebo na zakázku vybraným lidem. Kždopádně když fízlové vyšetřují úředníky, tak za mě jen kávičku.
-
Áno, tiež vnímam to, že fízli môžu začať vyšetrovať parazitických úradníkov, ako pozitívum. Snáď by to mohlo odradiť niektorých ľudí od toho, aby pracovali pre tak nemorálneho zamestnávateľa, ako je štát/obec (čo je v podstate skoro to isté).
-
aby pracovali pre tak nemorálneho zamestnávateľa, ako je štát/obec (čo je v podstate skoro to isté).
konečně někdo, to pochopil. marně se snažím léta vysvětlovat, že parazit z obce či státu je totéž. za mně na obcích jsou snad horší paraziti než ve státu
-
Osobně mezi podsložkami státu nerozlišuji, všechny je z mých daní platím, ale z mé sociální bubliny mám jednoznačný závěr, že pokud možno, tak se dotčení distancují od pojmu "státní zaměstnanec". Vždy hrdě říkají, že jsou na kraji, na obci, či ve společnostech krajem/obcí zřizovaných, typicky ve školách, dokonce i "neziskovky" žijící plně z erárních (navíc netuší, že v EU nerostou prachy na stromě, ale přeposílají nám zpět naše) peněz jsou považovány za lépe znějící. Zatím za největší bizár považuji hlášku člena Českých drah, že není státní zaměstnanec, ale pracuje pro akciovku.
-
podobný "argument" používá můj známy, jinak zaměstnanec DPHlMP...
-
Jenomže oni často opravdu věří, že nejsou placeni z daní, když "nejsou" státní zaměstnanci. A když už neví kam, tak to uzavřou tím, že taky platí daně.
-
Přesně. Zkusil jsem vícekrát říci učitelům a lidem na podobné úrovni, že já v soukromé sféře platím daně, podílím se na chodu státu finančně, kdežto oni daně neplatí, ale za mé peníze odvádí nějakou službu společnosti. Přestože jsem to říkal v klidu a oceňoval jsem kvalitní učitele, tak to vždy vyústilo doslova ve fyzickou agresivitu. A zapomněl jsem na úplně nej level, zkuste říci důchodci, že daně neplatí ;)
-
Přesně tak, i poměrně intelignetní lidem nelze vysvětlit, že oni v důsledku žádné daně neplatí, že to co mají na "pásce" je jen virtuální snížení jejich odměny ze státních peněz. A úplně nejlepší je debata s ouřednicí magistrátu, která se čertí, že ti zlí OSVČ neplatí daně, že si dají všechno do nákladů, zatím co ona platí daně jak mourovatá :)
-
Tak to je debata, jak co bylo prvni, slepice nebo vejce... tady asi to vejce bylo prvni u provobytne pospolne spolecnosti...pote uz se o tom nema smysl bavit.
Rozdil je asi jediny, jsou Vam vnucovany sluzby, ktere treba nechcete...
-
Tak to je debata, jak co bylo prvni, slepice nebo vejce... tady asi to vejce bylo prvni u provobytne pospolne spolecnosti...pote uz se o tom nema smysl bavit.
Rozdil je asi jediny, jsou Vam vnucovany sluzby, ktere treba nechcete...
asi tak, ale nejhorší je jak se to rozpíná. těch nechtěných služeb je násobně víc než dřív
-
Zejména ale stojí za starou bačkoru a ne za tak vysoké daně.
-
Väčšine osadenstva na tomto fóre je snáď jasné, že štát poskytuje veľmi nekvalitné, neefektívne a drahé služby, ale keď to spomeniem niekde na Facebooku alebo Reddite spolu s tým, že najlepšie by bolo kompletne všetko sprivatizovať a ideálne zrušiť týmto krokom dane, tak sa začne to klasické "Kdo by stavěl silnice?", "Kdyby byli jenom soukromé školy a nemocnice, mohlo by si je dovolit jenom horních 10%", "Kdo by se postaral o důchodce?" a podobné kecy.
Pritom po revolúcii si snáď aj slepý musel všimnúť, že všetky sprivatizované sektory poskytujú lepšie, kvalitnejšie a lacnejšie služby, ako keď to mal všetko pod palcom štát...
-
to taky, ale hlavně by leccos nevzniklo nebo prostě soukromé nebylo, protože by na to nebyl trh. stát si vymyslí kravinu, co vlastně nikdo nepotřebuje a vytvoří pro to dodavatele (úřad či nějakou státní organizaci) a samozřejmě ždíme daně, aby to zadotoval, protože je to společensky potřebné atd. soukromník by řekl to neprodám, tak to ani nezačnu nabízet a taková firma by ani nevznikla (typicky tv/rozhlas, když už vůbec, to netřeba mraky stanic o hovně)
-
že všetky sprivatizované sektory poskytujú lepšie, kvalitnejšie a lacnejšie služby, ako keď to mal všetko pod palcom štát...
Zas úplne všade by plná privatizácia nebola možná, alebo by IMHO nefungovala, typicky veci, kde je z "fyzikálnych" dôvodov konkurencia obmedzená (typicky napr. líniové stavby) alebo ktoré sú kolektivistické z princípu fungovania (právo a jeho vymáhanie, obrana pred vonkajšími agresormi).
Ale to už je širšia debata, vhodnejšia trebárs na urza.cz než sem.
-
Přesně tak, i poměrně intelignetní lidem nelze vysvětlit, že oni v důsledku žádné daně neplatí, že to co mají na "pásce" je jen virtuální snížení jejich odměny ze státních peněz. A úplně nejlepší je debata s ouřednicí magistrátu, která se čertí, že ti zlí OSVČ neplatí daně, že si dají všechno do nákladů, zatím co ona platí daně jak mourovatá :)
Důchodcům, doktorům nebo hasičům to není slušné připomínat, protože tyto skupiny s tím tak jako tak nemohou nic dělat. Jedni už své daně zaplatili a teď za ně čerpají plnění a další zase prakticky nemají jinou možnost, když si jejich odvětví stát monopolizoval a jejich práce by byla potřeba za každého systému. Připomínal bych to toliko obecním parazitům, kteří za ty daně přinášejí ostatním jen další náklady a nepohodlí.
-
Presne tak, je rozdiel štátny zamestnanec a štátny zamestnanec. Spomínaní doktori, učitelia alebo hasiči majú len veľmi obmedzené možnosti uplatniť sa v súkromnom sektore, takže väčšine nezostáva nič iné len pracovať pre štát. No a samozrejme sú pre spoločnosť prospešní. Zato úradní paraziti spoločnosti len škodia a žiadnym spôsobom obyčajným ľuďom nepomáhajú...
-
sice máte pravdu, ale že s tím nemůžou nic dělat, ale za mně už je samotná deviace dělat pro stát, hlavně coby ouřada. tvdím, že dávno před nástupem už jsou pokroucený osobnosti s nevalnými důvody (vesměs lemplovitost dělat či dojíždět, neschopnost, strach z rizika, touha po moci následně ničím jiným než funkcí nepodložená atd)
btw když už téma ouřady, rád hodím oko k protivníkovi, tentokrát mi naskočila reklama na článek serveru levičáckých žvástů, tam je to samý výkvět. a zrovna teď se někdo vyblil na téma státních parazitů
https://a2larm.cz/2023/06/skrty-ve-statni-sprave-si-nemuzeme-dovolit-vyhazovanim-uredniku-se-proskrtame-leda-k-chudobe/
-
Etatisti sú fakt mimo. Píše tam o tom, ako by sa s menším počtom úradníkov ešte viac predĺžila čakačka napr. na stavebné povolenie a vôbec takéhoto človeka nenapadne to, že samotné stavebné povolenia (minimálne pre rodinné domy a malé stavby súkromníkov) sú totálne zbytočné a veľmi veľkou mierou prispievajú akurát k tomu, že nemovitosti sú vďaka tomu stále drahšie vzhľadom k priemernému ročnému platu v ČR.
No a k tomu poslednému bodu, aby štát zamestnával ešte viac úradníkov, sa už ani nebudem vyjadrovať. To je čisté šialenstvo ;D
-
Etatisti sú fakt mimo. Píše tam o tom, ako by sa s menším počtom úradníkov ešte viac predĺžila čakačka napr. na stavebné povolenie...
No autor má ale bohužel pravdu. Státní správa se musí podvázat jako nádor. Ubrat jim práci seškrtáním legislativy, která jim tu práci dává. Pak je teprve může poslat do normální práce. Když nechám u všeho povinnost nějakého razítka a omezím lidi, co tím razítkem bouchají, pak to bude logicky buď oser, pokud budu na razítko čekat nebo anarchie, pokud se jim na to razítko lidi zhusta vyserou.
-
Samozrejme je to tak. V ideálnom svete by malo byť znižovanie počtu štátnych zamestnancov sprevádzané tým, že sa budú legislatívne postupne rušiť byrokratické nezmysly.
-
No, to je sice pravda, ale pak je tu ještě efektivita. A na tu není potřeba zákonem snižovat počet potřebných razítek, ale zařídit kvalitu a schopnosti úředníka, aby se na razítko nečekalo den, když reálně to zabere hodinu.
-
Očakávať od štátnej správy efektivitu je len naivná predstava. Úradníci totiž nie sú motivovaní tým, aby ľuďom čo najkvalitnejšie a najrýchlejšie pomohli, keďže štát má v nemálo oblastiach monopol, takže ľudia nemajú možnosť prejsť ku konkurencii. V súkromnom sektore to ale funguje inak a firmy sa musia snažiť o to, aby si zákazníkov získali a udržali, inak skrachujú. Štát ale môže zbankrotovať len vo veľmi nepriaznivých scenároch a to až potom, čo už totálne ožobračil všetkých svojich obyvateľov...
-
Já nic nečekám a důvody znám, pouze jsem poukázal na to, že na zlepšení situace a šetření nejsou nezbytné změny legislativní, slespoň do jisté hranice.
-
Ryba zde smrdi od hlavy, nemalo uredniku jsou tupa zvirata, ale problem vidim ve spatnych zakonech/spatne nastavenych procesech/vysocich urednicich...
-
sice logická, ale naivní představa. jednodušší a smysluplnější zákony=vše snadnější=méně úředníků...utopie. kapři si rybník nevypustí. byl by rozdíl, jestli pod ministerstvo bude spadat 2000 ouřadů nebo 20000. pak má větší váhu ministr
-
to je třeba důvod, proč na finančácích nemají rádi Babiše, ačkoli si všichni myslí opak
on totiž po nich najednou chtěl práci...
proto na zaklekávání vznikli "specialisté", protože pro ty ostatní, to byla práce navíc :)
pak mám kolegu ve státním, na vedoucí pozici
pod sebou má asi 160lidí
tuhle byl tak nas*anej, že jsem se ho i zeptal
a překvapivě pronesl, že má trvale tak 20-30kusů "mimo" ( dovolená, nemocenská, ošetřovačka, školení )
no a bejt to na něm, tak ještě 20-30kusů vyháže a pak by to oddělení začlo být efektivní...
dělá tam 30let, tak když řekne tohle, tak ....
takže zdroje by byly, jen je politicky neprůchodné, osekat to o 30-40%