Byl jsem si tedy vyzvednout spis k případu. Byla to docela komedie, přestože atmosféra od začátku byla pěkně napjatá. Úředník přede mnou začal skládat spis z několika různých šuplíků a postupně mi jej předkládal. Když jsem se zeptal na seznam spisu, který tam samozřejmě nebyl, tak se na mě díval, jako když o tom slyší poprvé. Zjištěné závady jsem uvedl do protokolu o nahlédnutí do spisu. Docela mě překvapilo, že jsem obdržel jen 7 dní k písemnému vyjádřen k předloženým podkladům. Hned při poučení jsem se úředníka zeptal, na základě čeho byla lhůta stanovena. Neuměl nebo nechtěl odpovědět. Tak jsem podotknul, že by to snad nemuselo být problémem, mi tuto informaci sdělit. Na to on reagoval, že problém má on se mnou. Celý rozhor má nahraný, tak přemýšlím, že jedním z bodů obhajoby bude námitka z podjatosti. Případným zájemců dávám anonymizovaný spis k nahlédnutí.