Zdravím zkušené uživatele a současně je prosím o radu se svým prvním problémem:
Nedávno mi přišla výzva k uhrazení určené částky. Jedná se případ ze září, kdy auto údajně stálo na dočasném zákazu zastavení (z důvodu čištění silnic). Nebylo odtaženo, takže si zatím (bez nahlédnutí do knihy jízd ;-) ) nejsem jistý, o jaký případ užívání se jednalo. Chtěl bychale vědět, jaký myslíte, že by byl pro mě nejvýhodnější?
- Auto jsem na ulici zaparkoval již před umístěním přenosných dopravních značek. Nikam jsem nejezdil a nepohyboval jsem se v okolí, takže jsem nemohl tušit, že tam přibyly. Nemůžu ale doložit jinak, než čestným prohlášením a nevím, jestli je běžná praxe města si např. fotit ulici, kam značky umisťují...
- Mohlo se jednat i o případ, jenž se mi někdy kolem té doby stal; jel jsem na nákup a udělalo se mi špatně a hlavu jsem měl jako střep. Zastavil jsem vozidlo (nezávisle na vůli řidiče), abych neohrozil ostatní účastníky silničního provozu na nejbližším vhodném místě (tedy u krajnice) a vypravil se do lékárny pro prášky proti bolesti a nevolnosti. V jízdě jsem pokračoval až poté, co se mi udělalo dobře. (někdy mezi sedmou ranní a druhou odpolední)
- auto řídila jiná osoba, kterou samozřejmě udám. Bojím se ale, jak se bude případný SprDel řešit, pokud mi ukázala špatné doklady (nebo zemřela?) a trochu se bojím toho, že budu zrovna já ten smolař, kterému se to vrátí.
Co myslíte, že by bylo nejlepší případ? Tedy, samozřejmě, že po nahlédnutí do knihy jízd, kterou si poctivě vedu nahlásím městu, jak se skutek opravdu stal, ale čistě teoreticky by mě zajímalo, jak byste to viděli vy...
Díky!