Update 27.5.24:
Zaměstnavatele jsem požádal, aby mě nahlásil jako řidiče, načež mi dorazila výzva k podání vysvětlení.
Její součástí byl "formulář pro potvrzení údajů o řidiči a prohlášení o spáchání přestupku."
Připravený formulář jsem použil pro roztopení grilu a vysvětlení podal velmi stručně písemně takto:
1) Potvrzuji, že jsem vozidlo řídil.
2) Jednání popsané správním orgánem nelze považovat za přestupek a pokud to úřad vidí jinak, celý případ vč. práce konkrétních úředníků bude exemplárně medializován.
Čekám, že dalším kolem bude příkaz. Proti tomu se podá odpor a začne správní řízení. O dalším postupu budu informovat.
- 27 Května 2024, 14:56:23
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
1
kdy: Dnes v 14:41:59
|
||
Založil Hoba.rce - Poslední příspěvek od Hoba.rce | ||
2
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) / Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Co dál po podání odporu na příkaz, a překlopení ve správní řízení
kdy: Dnes v 13:33:12
|
||
Založil pete237 - Poslední příspěvek od pete237 | ||
To nevím jak by to pošta prokazovala, ale asi by mohla. Průkazy příjemce jdou přes jejich informační systém, ukládají se.
Ale na doručence je napsáno jméno otce, čárka zmocněnec. Čili se obávám, že dokazování by bylo na mé straně. |
3
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) / Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Co dál po podání odporu na příkaz, a překlopení ve správní řízení
kdy: Dnes v 13:30:40
|
||
Založil pete237 - Poslední příspěvek od Eric | ||
Myslel jsem jak se stalo to, že tam nejste podepsaný :-)
Nevím, jestli úřad dokáže vidět do přehledu zmocnění k doručování, tzn. i průkazů zmocněnce, ani jak se to zapisuje do těch poštovních dokladů. Třeba by to stále šlo namítat. |
4
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) / Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Co dál po podání odporu na příkaz, a překlopení ve správní řízení
kdy: Dnes v 13:26:49
|
||
Založil pete237 - Poslední příspěvek od pete237 | ||
Ne, tohle už jsem si převzal sám.
Ale, je tu asi jedna skutečnost, na které to celé projedu. Otci jsem totiž už před časem, a před začátkem toho všeho zřídil na poště průkaz příjemce. čímž se patrně stal mým zmocněncem, a tudíž doručení výzvy bylo platné, byť nebylo do mých vlastních rukou. |
5
kdy: 26 Května 2024, 22:04:11
|
||
Založil astroboy - Poslední příspěvek od konf14 | ||
mezi 2. a 3. kamerou jezdím obvykle 90 - 100 a nikdy mi nic nepřišloJá taky tak, zhruba posledních 5 let. Ale jen asi 5-10x za rok. |
6
kdy: 26 Května 2024, 20:00:10
|
||
Založil ladin - Poslední příspěvek od fu | ||
Školy budou výchovné a ideologické https://www.youtube.com/watch?v=s6fOrP0MxoA
|
7
kdy: 26 Května 2024, 19:16:32
|
||
Založil astroboy - Poslední příspěvek od NotimeforBS | ||
třeba se něco změnilo, ale je to možná 2 roky, co mi přesně z tohoto úseku přišel pozdrav do datovky - úspěšně zaignorovaný
|
8
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) / Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu / Re:Co dál po podání odporu na příkaz, a překlopení ve správní řízení
kdy: 26 Května 2024, 00:52:05
|
||
Založil pete237 - Poslední příspěvek od Eric | ||
Jak k tomu došlo? Zase to pošta dala někomu jinému?
Nemůžete nějak prokázat svou nepřítomnost ten den například záznamy ze zaměstnání? Je nutno v odvolání uvést, že adresát neměl žádnou možnost se s písemností seznámit a její obsah nezná. A další bod do odvolání bude, že účastníku nebyla dána možnost se vyjádřit před vydáním rozhodnutí k podkladům. Na to nezapomeňte. (Zde se vyplácí to, že jste nešel na úřad, jinak by to všechno bylo nejspíš doručeno a nešlo by to už použít v odvolání.) |
9
kdy: 25 Května 2024, 23:56:27
|
||
Založil KWB - Poslední příspěvek od KWB | ||
Zdravím,
má někdo zkušenosti s řešením rychlosti v obci Bílá (Beskydy) ? Pirát se jel pokochat a podle Waze věděl, že tam mají úsekové měření. Bohužel zapomněl, že se tam můžou společně nacházet i radary na okamžitou rychlost. Takže ukázněně jel 50, ale jak za "bránou" přidal, tak ho stihnul bliknout radar na aktuální rychlost. Naměřená rychlost byla 68km/h na 50 po odečtení odchylky. A ted' k průběhu. 17.2.2024 - Spáchání přestupku 17.4.2024 - Obdržena výzva k zaplacení výpalného (Aktivní provozovatel vozidla vyzvednul zprávu ještě týž den) Jde mi o to, že výzva přišla až po skoro 60 dnech. Přemýšlím, jak tohle zkusit řešit, protože víceméně úřad čekal až uplyne +/- 60 dní a teprve poslal výzvu. Pokud by se ted' udal "reálný" řidič, tak jak se na to bude pohlížet ? V poučení je jen zmíněno 30 dní na udání řidiče. "Neuhradí-li provozovatel vozidla určenou částku, může městskému úřadu písemně sdělit údaje o totožnosti řidiče vozidla v době spáchání přestupku (jméno, příjmení, datum narození, místo trvalého pobytu, případně další kontaktní údaje), a to ve lhůtě 30 dnů od doručení této výzvy. Toto sdělení se považuje za podání vysvětlení (§ 125h odst. 6 zákona o silničním provozu)." V průběhu dne tu nahraji i výzvu. Zatím nic jiného není. |
10
kdy: 25 Května 2024, 23:44:35
|
||
Založil KWB - Poslední příspěvek od KWB | ||
Prosím označit jako "Lost". SO2 odvolání zamítnul. Rozhodnutí je dlouhé jak týden před výplatou, takže až se mi podaří do doregidovat, tak ho sem kdyžtak přihodím.
|