Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Lafayette]

Na odvolání podané včas emailem bez elektronického podpisu a potvrzené 4. den emailem s elektronickým podpisem odpověděl úřad takto:

správní orgán od Vás dne X.Y.2021 obdržel odvolání proti rozhodnutí Čj: XXXXXXX emailem bez elektronického podpisu. Dne X+4.Y.2021 obdržel správní orgán opětovně podané odvolání, které však nesplňuje náležitosti podle ustanovení § 37 odst. 2
zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu.

Dále správní orgán uvádí, že rozhodnutí Čj: XXXXXXXX ze dne A.B.2021 nabylo dne X+1.Y.2021 právní moci.


Co to má znamenat? Jaké náležitosti podle ust. §37, odst.2 SprŘ nesplňuje, že to nelze napravit výzvou s určením lhůty a doplněním (a to vůbec ani nevím jaké náležitosti nesplňuje)?
To už si SO určují, které odvolání přijmou a které ne??


Je na to vhodné nějak odpovídat? Nebo rovnou poslat na SO2 žádost na opatření proti nečinnosti SO1?

[Číkus]

Jaké náležitosti to odvolání podané e-mailem s elektronickým podpisem nesplňovalo?

Ad žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti:
- Poslat na SO3 a namítat nečinnost SO2. Bylo podáno odvolání, na tahu je SO2.
- Ne hned, ale až bude SO2 skutečně nečinný, tj, 30 dní od podání odvolání (teoreticky 60 dní pokud se jedná o zvlášť složitý případ, nebo je třeba nařizovat ÚJ, někoho předvést, atd.).
- Otázkou je, zda s tím nepočkat až na chvíli, kdy bude nenávratně promlčeno (rok od vydání rozhodnutí - 10 dnů na doručení).

[Dýkej]

Kde to bylo? A bylo podepsáno?

[Lafayette]

Podepsáno elektronickým podpisem (uznávaným).

Pravděpodobně tam nebyla uvedena adresa odesílatele (jen jméno a datum narození). Adresu ale pochopitelně mají.