30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Eric

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 35
31
Vzkazy uživatelů administrátorům / Re:Viditelnost Kuchyně
« kdy: 25 Března 2024, 14:57:38 »
Jestli to je téma kolegy kacafírka, tak chtěl asi zachovat původní diskutující.

32
Není fakt dobré říkat úřadu, co budete dělat.

33
Potřebuji poradit - ostatní / Re:vysokorychlostni vazeni traktoru
« kdy: 25 Března 2024, 07:45:34 »
Ano, po odporu se ruší příkaz a začíná řízení, které končí rozhodnutím, přesně jak to tam píšou :-) Odpor nelze zamítnout.
Takže by asi bylo fajn vidět kompletní dokumentaci, jinak se nezjistí, jestli se vůbec ještě něco dá dělat.

34
Potřebuji poradit - ostatní / Re:vysokorychlostni vazeni traktoru
« kdy: 24 Března 2024, 23:32:39 »
Na tohle se nepodává odvolání, protože to není rozhodnutí, ale odpor, protože je to příkaz.

35
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 23:03:28 »
Můžete mít pravdu, ale pak by nedávalo smyslu posílat data na státní, aby to poslali zpátky na úřad.
Proto jsem s touto variantou vlastně vůbec nepočítal.
Plus že se v tom dopisu přiznává PČR, že s těmi daty pracuje.

36
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 22:40:20 »
Ad dokument - je lepší doplnit, zdá se, že to je metodicky odlišný případ od toho, co se zde obvykle objevuje.
Ad případ - https://www.30kmh.cz/index.php?topic=13202.0
(Tam je to opačně - fízlové předávali finančáku.)

Mně se zdá, že Vám vlastně napsali, že to je nelegální, akorát bude potřeba narušit zajeté zvyklosti, matrix se bude urputně bránit.
Potřebujeme zjistit, kdo je vlastníkem toho bazmeku. Ale nejspíš máte v dlouhodobém horizontu vyhráno.

37
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 21:49:37 »
A pokud "policie využívá získaná data", je třeba doložit, jakým způsobem a na základě jaké právní normy je získala. Zejména ve světle nedávného precedentu - zatržení předávání nafízlovaných nelegálních dat jinému úřadu je to docela aktuální téma.
Vzhledem k vlastnostem matrixu bude třeba to spíš připravovat na soud. Tak ne abyste to podcenil! :-)

38
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 21:46:19 »
A mohli bychom ji vidět? :-)
Jinak to je čistě akademická debata.
Z výzvy musí být patrné, jak to vzniklo.
Pokud tam není prováděno měření oprávněným subjektem, bude se vysoce pravděpodobně jednat o nelegální předávání údajů.

39
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 21:36:00 »
Já tomu pořád nerozumím - bavíme se tady o nějakém konkrétním řízení? Pokud ano, o jaký dokument se jedná? Bylo v něm napsáno, kdo co změřil nebo udělal? A pokud ano, proč už dávno nebylo měření napadeno pro nezákonnost?

40
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 18:46:04 »
Mně se zdá, že to není legální měření ani získávání dat.

41
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 23 Března 2024, 10:14:57 »
Anebo https://www.kr-ustecky.cz/soud-rozhodl-o-mereni-rychlosti-ve-varnsdorfu/d-1773912 (čímž se o pár let později poněkud modifikoval výše citovaný závěr).

42
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Úsekovka x cajti
« kdy: 22 Března 2024, 23:21:59 »
Pak je potřeba zjistit, kdo je provozovatel. Myšleno příslušného systému.

43
Jiné / Re:"Nečitelná" RZ během sněhové kalamity
« kdy: 22 Března 2024, 16:21:20 »
Gratuluju též a přidávám se k mheppovi, je to ve více ohledech poučný případ.

44
V zásadě připadají v úvahu dva postupy - tzv. autoremedura (par. 87 SpŘ), tedy orgán za určitých podmínek sám vyhoví odvolání, pak se nikam nic nezasílá, anebo předání spisu odvolacímu orgánu (par. 88 odst. 1 SpŘ).
Pokud je to řízení podle zák. 106/1999 Sb., úprava je v některých ohledech odlišná, viz par. 16 zák. 106/1999 Sb., tedy např. ve zkrácení lhůty a vydání příkazu k poskytnutí informací.
Vždy by ale měl k odvolacímu orgánu doputovat celý spis.

Stran: 1 2 [3] 4 5 ... 35