30kmhcz
Ukončené případy => Jiné => Téma založeno: ondrik 07 Dubna 2020, 20:27:49
-
Dobrý večer,
chtěl bych Vás poprosit o radu / zkušenost:
Kolega dal před pár lety dočasně vyřadil svoje vozidlo (po 2015), dle informace od něj od té doby na úřadu několikrát byl - jestli vysloveně hlásil místo a využití si nepamatuje. Nyní přišel příkaz na 2.000kč za neoznámení umístění vozidla a účel jeho užití.. jde o první dopis od úřadu v této věci. Stroj má doma v garáži, existuje.
Osobně jsem řešil jen dopravní přestupky - s tímto nemám zkušenosti.
Předem děkuji za podněty.
Příkaz anonymizuji a nahraji zde
-
Příkaz anonymizujte a nahrajte.
Co trestní oznámení na úředníka, že vyřadil z provozu vozidlo, aniž by mu bylo oznámeno umístění vozidla a účel jeho užití?
Jak dopadlo tohle (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5638.0)?
-
možná by jim měl přiložit vyjádření toho pana vedoucího, že lidi na úřad chodí s pitomostmi
takže tím, že tam nešel, jim vlastně pomáhal ;)
-
Přikládám příkaz. Zejména společenská škodlivost je dobrá
Pokud vím, k trvalému vyřazení vozidla úředníkem nedošlo.
Příkaz anonymizujte a nahrajte.
Co trestní oznámení na úředníka, že vyřadil z provozu vozidlo, aniž by mu bylo oznámeno umístění vozidla a účel jeho užití?
Jak dopadlo tohle (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5638.0)?
Zde bez reakce úřadu, info doplním i do vlákna.
-
Ha! Lysá nad Labem, ty mám rád (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=5743.0) :-)
Samozřejmě je potřeba podat včas odpor (předpokládám, že příkaz byl korektně doručen).
Je škoda těch úplně začerněných údajů o tom, kdy mělo k samotnému přestupku dojít. Také by mne zajímalo, jak chce SO prokázat, že obviněný neoznámil. :-) Že to oznámení nemohou najít (nebo jej stopili) není jeho problém.
Příkaz je ale i jinak zajímavý, odvolává se na § 124(5)(j) a § 125e(1) ZPPK, ačkoli se nejedná o přestupek dle ZPPK.
-
když s tím začli buzerovat, tak jsem se všemi třemi TP došel na úřad a docela je zahltil, protože to jsou TP, které ještě není možné vložit do tiskárny
čili to do všech museli vypsat ručně
jinak uloženo od 90 let, před těmi 3-4 roky, nebo kdy s tím blbli, jsem tam tedy s tou pitomostí zašel a tím asi splnil
-
V tuto chvíli zatím podán odpor, uvidíme jakým směrem se bude situace vyvíjet..
-
Po odporu dorazil dopis s oznámením o pokračování řízení a nařízení ústního jednání a zároveň předvolání k němu.
Dopis anonymizuji a nahraju.
Přemýšlím nad dvěma variantama.
1. Písemně odmitnout vypovidat
2. Dostavit se na jednání, vyslechnout, popřít obvinění a následně dále nic nerikat.
Jejich jediný důkaz zřejmě bude ze to nemají v evidenci, coz si nemyslím že je úplně ok..
-
Slíbený dopis
-
Během ústního jednání úřad sám uznal ze nemaje důkazů nemá smysl v řízení pokračovat a řízení bude zastaveno.
Ještě počkám jestli nezkusi nějakou srandu, ale jinak považuji případ za vítězně ukončený.
Děkuji
-
Jak to dopadlo?