30kmhcz

Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: xd 19 Srpna 2020, 19:03:36

Název: Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: xd 19 Srpna 2020, 19:03:36

Docela zajímavý případ. Škoda, že nepodal odpor a nezabojoval.

https://sledujcestu.cz/2020/08/nova-doba-zalujeme-na-158/

https://youtu.be/5LSjBS_3U9Q

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: medved 19 Srpna 2020, 20:25:00

Potkali se dva zalobnicci/idioti. Jedine divne na tom je, ze trouba, ktery uplne zbytecne zaplati 2000Kc ma potrebu se tim jeste chlubit.

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: SimSon 19 Srpna 2020, 21:45:44

S tim zaznamem to snad ani neslo prohrat. Jenom vzdat...

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: .qoyi 19 Srpna 2020, 22:35:20

Citace: medved  19 Srpna 2020, 20:25:00

Potkali se dva zalobnicci/idioti.

Asi tak, a dal na tom nic divneho neni, jelikoz tyto dve skupiny se odlisuji od normalu taknejak z definice.

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: medved 20 Srpna 2020, 10:07:02

.qoyi> to je vlastne pravda ... :-).

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: yyz9a1 20 Srpna 2020, 10:26:29

Jestli to chápu správně, ten žalobníček ani nedodal video, jen zatelefonoval na 158 že někdo v autě s RZ XYZ něco provedl.
IMHO stačilo policajtům sdělit že si ničeho nezákoného nejsem vědom a že, nemají-li neco více,  se o tom dále nehodlám bavit...

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: plešoun 20 Srpna 2020, 10:51:01

Podle toho co čtu na tom blogu žalobníček dodal video, samozřejmě jen část která se mu hodila do krámu. Jediný co mě trošku hřeje na duši je, že žalobníčka si snad podali taky, ten musel koulet očima když mu přišel příkaz ;D Zmrd odpornej. :x A jedinej kdo vyhrál byl úředník, úplně bez námahy dvě (předpokládám že dvě) pokutičky do prasátka, ten se musel smát k slzám.

Název: Re:Vybrzdeni na dálnici a příkaz
Přispěvatel: Panek 20 Srpna 2020, 12:17:04

Četl jsem to. Žalovníček1 v Renaultu poslal video SO1 ustřižené, aby manévru žalovníčka2 vypadal jako předjetí zprava.
Můj názor je, že Ž1 se z toho dostane čistej, neboť nebyl na rozdíl od Ž2 ztotožněn (toho zastavila hlídka). Ž2 je blbec, protože musel vyhrát. SO Humpolec jsou sfině, protože důkazy mají posuzovat a ne za každou cenu něco vystřelit (systém: vždyť se ovce může odvolat).
Ještě by tu mohla být spravedlnost u Ž1, ze se ztotožnil jako řidič svou nevymáchanou držkou/perem.