3
« kdy: 05 Června 2017, 23:15:52 »
Mě se teď cca po roce a půl probudil KÚ jednoho Kraje:
12/2014 - údajný přestupek
06/2015 - odložení přestupku, zahájení SPRDEL
08/2015 - rozhodnutí 1. instance SPRDEL vinen, okamžitě podáno odvolání a námitka podjatosti
10/2015 - 2. instance si žádá doplnění podkladů z mojí strany o podjatosti. Dávají mi lhůtu 10 dnů (na základě čeho?) což stíhám těsně na hraně, ale doplnění posílám
06/2017 - rozhodnutí 2. instance potvrzení 1. inst-SPRDEL vinen. V odůvodnění je též fakt, že podjatost neřešili, protože jsem v 10/2015 poslal doplnění údajně pozdě...
Vzhledem ke lhůtám prekluze SPRDELu (4 roky) mi nyní zbývá už jen správní žaloba, že? Nebo vidíte ještě jinou cestu?
Nedá se něco urobit s tím, že mi v tom 10/2015 stanovili krátkou lhůtu na vyjádření? Fakt jsem to jako neprávník rychleji dát nemohl, nic jsem nezdržoval, a to ani ve zbytku jednání (hned přebírám poštu, chodím na první nařízený termín aj.).
Povzdech: každopádně jde vidět o jaké jde s prominutím sv*ně, pokud jsou schopni ignorovat vyjádření, které jim přišlo (i kdyby měli pravdu) o jednotky dnů později po jimi stanovené lhůtě a pak na to přes roka půl kašlat (tj. o nějaké prodlení v těch pár dnech jít opravdu nemohlo)...Mám urgentní pocit krácení svých práv...
