>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Na projednávanou věc dopadá ustanovení § 20 odst. 1 část věty před středníkem
zákona o přestupcích. Podle tohoto ustanovení přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho
spáchání jeden rok.
Lhůta stanovená k projednání přestupku je prekluzivní. Nepřichází proto v úvahu její
přerušení nebo stavení s těmi právními důsledky, že by se o dobu, po kterou nebylo možné
z důvodů správním orgánem nezaviněných v řízení pokračovat, tato lhůta prodlužovala.
Ve lhůtě jednoho roku od spáchání přestupku musí rozhodnutí o přestupku nabýt právní moci.
Správní orgán musí k prekluzi přihlížet v úřední povinnosti, a není proto třeba, aby ji pachatel
namítal.
Procesním důsledkem zániku odpovědnosti ve smyslu § 20 odst. 1 zákona
o přestupcích je, že správní orgán nemůže řízení o přestupku zahájit a v řízení již zahájeném
pokračovat, a to bez ohledu na to, zda okolnost, která je důvodem zániku odpovědnosti,
nastala v řízení prvostupňovém nebo v řízení odvolacím.
Podle § 76 odst. 1 písm. f) zákona o přestupcích správní orgán řízení o přestupku
zastaví, jestliže v něm zjistí, že odpovědnost za přestupek zanikla.
