Samozžejmě jsem to četl celé a reagoval především na vyjádření, že správní orgán nemusí nechat vhodit, aby fikce byla.
Uvedené důvody kdy nemusí jsou výjimečné (osoba s jiným zájmem ap.) a orgán o nich obvykle neví, neb u schránky nestojí a nemůže na příkaz k doručení psát "Nevhazovat, jestli v domě bydlí ještě Pepa". Navíc si tu blokaci musí umět obhájit. Takže ano, nemusí nechat vhodit, ale přesto si trvám na tom, že ""Nepovažuji nutnost vhodit do schránky (pokud tato existuje) pro platnost fikce doručení za překonanou." Pokud by byla překonaná, tak by orgáni s chutí psali Nevhazovat, mé zkušenosti jsou ale jiné a zatím se mi to v cca 10 případech nestalo a i zde na foru se jedná spíše o exces pošty.
Možná to nebylo právnicky přesné nutnost -nezbytnost - vhodnost .... ale zatím to nejméně v 90% tak funguje.