Potvrzení jsem dal doma do šuplíku, že si časem zjistím co s tím dál. Aniž bych podnikl cokoliv dalšího, přišlo mi do datové schránky oznámení o zahájení řízení o odnětí řidičského oprávnění! Úřad konstatuje, že mu přišlo hlášení od toho očního lékaře, že jsem způsobilý řídit s brýlemi nebo s čočkami. Ale problém je v tom, že ten člověk není můj praktický lékař, takže podle zákona nemá právo posuzovat mojí způsobilost k řízení motorových vozidel. Už tohle je samo o sobě absurdní
Již nějakou dobu nejen praktický lékař u žadatele a při pravidelné prohlídce (§ 88 odst. 4), ale každý lékař (§ 89a), který zjistí změnu zdravotního stavu, která by mohla mít vliv na způsobilost k řízení/řidičské oprávnění, je povinen informovat úřad.
Úřad je povinen došlé oznámení vyřídit - ve Vašem případě podmínit řidičské oprávnění brýlemi+čočkami.
O podmínění se vydá rozhodnutí (§ 93), podkladem v řízení je ovšem platný posudek o zdravotní způsobilosti (§ 84 odst. 2).
Absurdní - posudek je celek, klidně vydaný na základě několika dílčích odborných vyšetření, za který odpovídá Váš praktik.
Ale šokující je, co z toho úřad vydedukoval. Oznamují mi, že toto považují za skutečnost důvodně nasvědčující tomu, že jsem zdravotně nezpůsobilý k řízení motorových vozidel nebo zdravotně způsobilý s podmínkou, o které musí rozhodnout praktický lékař. Pročež mi nařizují se do 15 dnů podstoupit přezkoumání zdravotní způsobilosti a donést jim potvrzení. Dále vyhrožují, že pokud to neudělám, tak budu považován za zdravotně nezpůsobilého k řízení motorových vozidel
Má-li úřad oznámení a nemá-li posudek, musí si ho do řízení opatřit - nařídí přezkoumání zdravotní způsobilosti (§ 96 odst. 3). Přinesete posudek od praktika (vydaný na základě zprávy očního), úřad oprávnění podmíní a vydá řidičák s novým harmonizovaným kódem. Nepřinesete-li, budete považován za zdravotně nezpůsobilého (§ 96 odst. 5).
Ale to už touto dobou musíte vědět, odpovídám vlastně jen tak, aby se ostatní třeba nemuseli do zákona dívat.