Dobrý den
snad se ptám správně, ale řeším "přestupek" - překročení rychlosti o 20km/h v obci Nové Ouholice (Kralupy nad Vltavou). Přišla klasická výzva provozovateli, chtějí zaplatit, protože moje auto bylo dne 14. 4. vyfoceno "automatizovaným technickým prostředkem používaným bez obsluhy"
Určitě získám spis. Vzhledem k tomu, jak se vyhýbají jakékoliv formulaci prostředku, napadlo mě, zda se nejedná o ?rammer - "bradavici"? s obsluhou (kterou rádi označují jako bez, na to už je tu win, držel bych se návodu). Ale v obci je prý nainstalovaný nějaký pevný radar, takže to by bylo horší.
Pokud by výše určené nebylo možné, lze si nějak hrát s 250/2016 Sb. §76 1) k) tedy "Správní orgán, aniž řízení zahájí, věc usnesením odloží, jestliže nezjistí do 60 dnů od přijetí oznámení nebo ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě." Tedy vzhledem k tomu, že je to již 65 dnů (+ nějaké zdržení mé odpovědi), je možné udat sám sebe a pak je slušně upozornit na to, že už to má být dávno odložené?
Na jednu stranu to zní lákvě, na stranu ruhou to pošlapává celý ten bývalý sprdel a prodlužování lhůt... Je mi jasné, že přestupkové řízení jako takové začíná až sdělením obvinění, ale v té 250 je jasně napsáno ode dne, kdy se dozvěděl... I když pak by to tak asi dělal každý, že...
Omlouvám se za asi hloupou otázku, je jasné, že klíčové bude sehnání spisu.
A pak ještě jeden dotaz; pokud by jednání řidiče nějakého auta mělo za následek nehodu, tak za něj provozovatel neodpovídá, že? A všechny nehody přece není nutné hlásit na PČR, že?