30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Já1

Stran: [1]
1
Vyhrožování účel spnilo, to máte pravdu. Zvláště když to zastihne člověka, když má nejméně času a nervů to řešit.

Každopádně děkuji moc za odpovědi, je úctyhodné, že to tu řešíte  :)

2
Přiznal jsem, že jsem byl řidič, ale nesouhlasil jsem s přestupkem, tak to posílají dál.

Městská policie (když to řeším v budově za přepážkou) se tedy nebere jako správní orgán?

Jde mi teď o ten omyl s datem parkování, co jsem tam uvedl. Ono v zákonu č. 251/2016 se v §2 odst. 2 písm. b) ještě píše uvede nesprávný nebo neúplný údaj správnímu orgánu (úmyslně). Ale nevím, jak by mi prokázali, že jsem se nespletl a byl to úmysl a ještě k tomu bylo to jen u MP. A ještě jsem je poté informoval e-mailem, že data jsem asi spletl, nevím je přesně a uvedl jsem je omylem. Jsem asi jen paranoidní, ale děsí mě ta pokuta do 50 000 Kč tam, tak chci mít klidné spaní.
Řeším tohle poprvé, tak aspoň pro příště budu moudřejší a vůbec podání vysvětlení budu nejdřív konzultovat.

3
Bohužel jsem přiznal, že řidič jsem byl já. Ještě by mě zajímalo - pokud jsem omylem uvedl nesprávné datum, kdy jsem parkoval, a že tam ta značka nebyla (prostě jsem se seknul), můžou to brát jako nepravdivou výpověď a hodit mi pokutu jěště za to?

4
Zdravím,

tak už došlo i na mě. Pokusím se vysvětlit situaci a zeptat se na pomoc.

Za stěračem auta jsem našel upozornění od MP Brno, že jsem podezřelý ze spáchání přestupku stáním vozidla. Nechápal jsem, o co jde, dostavil jsem se k podání vysvětlení (měl jsem zato, že to bude omyl, co vyřešíme). Tam mi sdělili, že jsem stál v zóně zákazu stání kvůli blokovému čištění, ukázali mi fotku ze dne přestupku, kde byla značka. Když jsem auto parkoval, rozhodně tam značka nebyla, mám o tom i záznam z palubní kamery (bohužel s vadným časovým razítkem, předtím se vybila a vynulovala).

S přestupkem jsem nesouhlasil a pošle se to do správního řízení. Řekl jsem jim, že při parkování méně než týden zpět (což má být nějaká lhůta na umístění značky před čištěním) tam značka nebyla, což zapsali. Asi by nebyl problém, bohužel mi až doma došlo, že jsem se asi spletl a asi jsem tam to auto měl zaparkované už více než týden před přestupkem (tzn. více než týden před tím, jak se tam čistilo).

Poradili byste mi nějaký postup a jestli mám šanci to vyhrát (případně co by mi hrozilo při prohře)? I pokud jsem tam to auto dával více než týden před čištěním? Určitě tam značka nebyla, bohužel nevím přesně kdy to bylo. To, že se tam bude čistit jsem ale neměl šanci zjistit, to bych to auto musel kontrolovat každých pár dní.

Díky za nápady a hezký den

Stran: [1]