30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: morpeus 07 Října 2018, 16:41:58
-
https://www.novinky.cz/krimi/485319-pri-airsoftu-v-milovicich-nekdo-pouzil-skutecnou-zbran-a-prostrelil-hraci-hrudnik.html
Fízl si na airsoftové akci jen tak odloží pistoli....
-
Při takové velké airsoftové hře se všichni sejdou, předvádí si zbraně a dá se pokec. Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!
A taky je "vocas" ten co střílel, ono rozeznat airsoftovou (nejspíše plynovku) od ostré je pro ostříleného hráče hračka.
-
Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!
Skutečně? Proč?
Ten "vocas" byl beztak taky fízl. A doufám, že i postřelený byl fízl.
-
To ze nestrilel fizl a ze postreleny neni fizl se pise jiz v clanku.
-
qoyi> A my to opicejní mluvčí samozřejmě "věříme".
-
Při takové velké airsoftové hře se všichni sejdou, předvádí si zbraně a dá se pokec. Ostrá zbraň tam nemá vůbec co dělat !!!
A taky je "vocas" ten co střílel, ono rozeznat airsoftovou (nejspíše plynovku) od ostré je pro ostříleného hráče hračka.
Airsoftové zbraně se dělají, aby vypadaly jako ty opravdické, i plastovka v sobě mívá závaží. Takže si úplně umí představit, že si to v zápalu hry někdo v rukavicích splete a pokud nedoplňuje kuličky nebo netahá za závěr a jen vystřeli, tak to pozná až na zpětném rázu.
https://www.youtube.com/watch?v=RtJrvHz-vs0 (https://www.youtube.com/watch?v=RtJrvHz-vs0)
A nebo to bylo úplně jinak...
-
No hlavně nechávat ostrou zbraň někde položenou s nábojem v komoře je hardcore.
To nedělám ani já a že pár pitomostí už se mi taky povedlo.
-
Tak mezi řádky čtu, že to asi bude fízlova soukromá zbraň.
"Zda byl majitel soukromě držené zbraně, jíž se střílelo, také policista, však zatím nepotvrdila ani nevyvrátila. „Vše se prošetřuje,“ dodala."
"Ostrá střelná zbraň, která byla zaměněna za airsoftovou, byla krátká střelná zbraň legálně držená v soukromém vlastnictví,“ uvedla."
Takhle krkolomě to formulovat a prošetřovat něco, co znám za cca vteřinu z jednoho dotazu do databáze si čtu jako, že majitelem je fízl, ale nemá ji na Dčko, ale na Ečko.
Kdyby to stopro nebyl fízl, tak by si s tím vyjádřením pospíšili.
-
A ja myslel ze fizl ma pouze sluzebni zbran (tedy kdyz je v praci) a Dcko vubec nepotrebuje.
-
Pokud si to správně pamatuju, tak fízl mít D nemusí(což ale neznamená že nemůže), naopak měšťáci mít D musí. Pokud se pletu, tak mě, prosím, opravte.
Z toho popisu bych to taky tipoval na to, že si vzal svojí vlastní (kterou má na E). Proč to udělal nechápu, já bych si na takovouhle akci železo nevzal. Dost možná chtěl zamachrovat, jakej je velkej kluk. Ten kdo z ní vystřelil a ten kdo byl postřelen jsou vlastně (pokud se to stalo jak je popisováno) oba oběti. Airsoftky jsem měl v ruce sice asi jen dvě, ale obě byly na první pohled a omak téměř k nerozeznání. A že by někdo v zápalu boje koukal na hlaveň, zásobník nebo do výhozího okénka, jestli se tam náhodou neválí opravdický zbraň si nemyslim...
-
No v každém případě jsu zvědav, jak z toho fízla vykroutí, když došlo jednoznačně k porušení zákona č. 119/2002 Sb.
Jo, asi se to odbude napomenutím…
-
A ja myslel ze fizl ma pouze sluzebni zbran (tedy kdyz je v praci) a Dcko vubec nepotrebuje.
ano, ti kteří nemají ZP
chce-li mít zbraň i mimo službu, pak musí mít ZP a nosit, sbírat atp. dle příslušné skupiny
-
ano, ti kteří nemají ZP
chce-li mít zbraň i mimo službu, pak musí mít ZP a nosit, sbírat atp. dle příslušné skupiny
Jasně, o tom žádná. Mi jde spíš o služební nošení, pokád má sk. D, tak to nemá na nošení ve službě vůbec vliv a je to stejný jako by ji neměl, nebo se pletu?
-
Jasně, o tom žádná. Mi jde spíš o služební nošení, pokád má sk. D, tak to nemá na nošení ve službě vůbec vliv a je to stejný jako by ji neměl, nebo se pletu?
§ 110 zakona o policii
Policisté jsou oprávněni k plnění úkolů policie držet, nosit a jinak používat zbraně všech kategorií stanovených jiným právním předpisem a bezpečnostní materiál podle jiného právního předpisu.
Takže Dčko je něco platné ochrance supermarketu nebo dopňovačům bankomatů, pokud nemají vlastní zbraň a nafasovali ji u zaměstnavatele. Fízl ho nepotřebuje, ve službě může mít třeba kulomet a při odchodu si ho zamkne v šatně. Aby to nosil venku musí mít Ečko a vlastní zbraň.
-
Ano, sice nic nebrání aktivnímu příslušníkovi PČR udělat si ZP D, ale dokud je fízlem, nemá fakt, že je držitelem této skupiny ZP, zpravidla na nic vliv. Protože k fízlování jej nepotřebuje (ani se tím nic nemění) a výkon zaměstnání, kde by na základě ZP D fasoval zbraně zaměstnavatele, zase bude neslučitelný s omezením práv příslušníka vykonávat jinou výdělečnou činnost (i když zcela vyloučit to nejde, fízl může být třeba zapůjčen formou zálohy do ČNB, může na rodičovské dovolené dělat ostrahu atp., a hlavně pokud by i přes tento zákaz dělal někde po nocích vrátného a fasoval k tomu zbraně, poruší sice povinnost plynoucí ze služebního poměru, ale alespoň nepůjde o nedovolené ozbrojování).
Nicméně průniky fízlovství a ZbrZ mohou být složitější. Např. vím o útvarech, kde na základě nějakých interně nastavených pravidel můžou policajti (za určitých okolností) nosit služební zbraně i mimo službu, ale mj. to nadřízený podmiňuje právě i tím, aby dotyčný měl ZP - ne že by se na to režim ZP přímo vztahoval, ale zřejmě je to založeno na úvaze, že dotyčný pak alespoň bude tušit, jaká pravidla má civilní držení/nošení. A zaslechl jsem cosi i o opačném problému, tj. snaze používat ve službě soukromou zbraň (což v tom případě, o kterém vím, neprošlo, ale není vyloučeno, že by k nějaké dohodě dojít mohlo).
-
Vzhledem k tomu, ze jsem byl v case udalosti asi dva kilometry od mista cinu na uplne jine, legalni, akci (a dost trneme hruzou, ze kvuli takovym dementum budeme mit problemy i my), ujasnim tu par veci, kterymi jsem si jist:
Stalo se to na airsoftove akci, ktera nebyla poradatelem radne ohlasena a zabezpecena (pruser prvni).
Jeden z hracu, policista (mimo sluzbu), tu ztratil ci odlozil (pravdepodobne ztratil, ale tam se zdroje rozchazeji) svuj soukromy, legalne drzeny (na ZP) revolver.
Jiny hrac ho sebral a vystrelil s nim na druheho. Paradoxem je, ze se jednalo o jeho starsiho bratra. Oba kluky znam a jsou z Milovic.
Kluk to schytal do hrudniku. Byla to .45 takze dira jak do prdele. Napojeni na umelou plici, ale diky rychlemu transportu vrtulnikem je mimo ohrozeni zivota.
Tak a ted k nekterym zde vyrcenym otazkam:
Policista (nebavim se o opicich obecnich, tady to ale kazdy rozlisit predpokladam umi) muze i mimo sluzbu nosit sluzebni zbran, dovoli-li mu to velitel. Jakekoli drzeni ci noseni soukrome zbrane je mozne jen s prislusnymi skupinami ZP a povolenim (tedy uplne stejne jako my ostatni smrtelnici). Mestak musi mit vzdy D. Jedinna vyjimka, kterou mestaci ze zakona oproti obycejnym smrtelnikum maji je povoleni nosit zbran viditelne.
Zbran byla revolver, takze zadny "naboj v komore" ci natahovani. Vyhoda i nevyhoda teto kontrukce je, ze vezmes a zmacknes...
Ja osobne nosim zbran skoro vzdy a vsude a obcas se pohybuji i na airsoftovych akcich. Pro tento ucel jsme vybaveni trezorem, kam veskere ostre zbrane pred "hrou" putuji. Pokud z nejakeho duvodu nemohu uschovat ostrou zbran do trezoru, vzdy ji vybiju a ulozim do batohu. Duvodu je vic.
Jednak strach sam ze sebe. Mam nadrilovane postupy a proste v zapalu boje nepremyslim co mam za zbran (s ostrymi strilim vic nez se softovymi) a proste jedu podle drilu. Proto nesmim mit ostrou zbran v dosahu. Zaroven je tu i strach prave ztraty nebo "ukradeni" - jste na hlidce, zezadu se priblizi hajzlik, sebere vam zbran a zastreli vas s ni... Vse naprosto regulerne v ramci hry, ale kdyz budete debil co bude mit u sebe ostrou...
Proto ostre zbrane na airsoft nepatri. Uz tak je to (na vyssi urovni, ne plackobitky teenageru) pomerne nebezpecny konicek.
PS: Kamaradi se mi o vikendu prestali smat, ze na softove akce nosim ostrou balistiku a nemam tam karimatku nebo koberec jako vsichni :D
-
tak to bude hodně veselý
minimálně ztráta způsobilosti
jak se k tomu postaví zaměstnavatel, no uvidíme
-
To je otazka. Rekl bych, ze se mu nic moc nestane. Ztratit zbran je podle me jen prestupek. A za jeden o zpusobilost neprijdes. To ze ji nekdo nasel a strilel uz neni uplne jeho vina (kdyz ztratis klicky od auta, nekdo je najde a nekoho prejede, taky za to nemuzes).
Ale zrovna v tomhle pripade by to exemplarni trest chtelo. Kdyz uz je to tak medializovane, at si ostatni uvedomi, co za kravinu tohle je.
-
Fízl má přestupek.
Střílející ublížení na zdraví z nedbalosti. A naopak tomu bych to osolil. Vzít cizí kvér a na někoho vystřelit?
Minimálně měl vědět že to může být nebezpečné.
-
Fízl má přestupek.
Střílející ublížení na zdraví z nedbalosti. A naopak tomu bych to osolil. Vzít cizí kvér a na někoho vystřelit?
Minimálně měl vědět že to může být nebezpečné.
Sám jsem kdysi hrál paintball a v té době bych si kontroloval jen jestli ten na koho mířím má na sobě masku nebo to není zbloudilý houbař, určitě jsem neměl návyky jako mám dnes se zbrojákem. Pokud ten člověk držel do té doby v ruce jen hračky, tak nemusel mít ten správný návyk.
To samozřejmě jen s vybavením, které jsem dostal a ne, že něco najdu v trávě.
-
opas: Lze-li vycházet z výše uvedeného, tedy střelcem byl bratr poškozeného, poškozený to přežije, nebude mít následky, které by ovlivnily jeho svéprávnost, a jak lze očekávat, nedá souhlas k bratrovu stíhání (srov. § 163 TŘ), nebude postižitelný trestněprávně a nejspíš dokonce ani přestupkově (všechny kvalifikace, které mě napadly, zabíjí buď absence souhlasu, nebo nedostatek úmyslu, nebo zjevné nesplnění některých typových znaků, např. nadkritický počet ohrožených v případě § 273 TZ).
-
Jo to je fakt že trefil bráchu.
Nicméně na celé akci je IMO největší hovadina vzít cizí zbraň a vystřelit.
-
Opas: Jenze ty se na to divas jako majitel ZP. Ne jako kluk, co beha po lese a hraje simulaci. Ja bych to take vzivote neudelal. Ale vim o desitkach lidi co ano.
Airsoft je hra (na urovni lepsich hracu a tymu rekneme simulace). Takovi lide tam chodi a hrajou. Zachazi se zbranemi spatne, nepresne, prasi taktiku. Popravde jsem rad, ze takovy maler se stal az ted a zaroven si snad hodne lidi vezme pouceni a mame zas na nejakou chvili klid.
-
Nicméně na celé akci je IMO největší hovadina vzít cizí zbraň a vystřelit.
Já myslím že je stejná a nebo větší hovadina na airsoftu odložit skutečnou a nabitou zbraň.
-
Nicméně na celé akci je IMO největší hovadina vzít cizí zbraň a vystřelit.
Já myslím že je stejná a nebo větší hovadina na airsoftu odložit skutečnou a nabitou zbraň.
Zapomínat je lidské. Nevíme jak přesně to bylo.
Právě proto jsou další pravidla typu prst mimo spoušť, bacha kam míříš, apod.