30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Korky Buchek

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - rychlost / Prikaz - propasnuta doba
« kdy: 27 Prosince 2023, 21:33:24 »
Dobry den vespolek,

prosim o radu, jak nalozit s prosvihnutou lhutou 8. dni na odpor po doslem prikazu.

Souhrn udalosti:
1. v srpnu prekrocila pribuzna mym autem rychlost, behem 3. tydnu jsem mel v datovce vyzvu
2. podano vysvetleni udanim pribuzne (jmeno, datum narozeni, bydliste)
3. koncem listopadu dosel prikaz s moralizovanim: "Zavinění zde není nutné
zkoumat, neboť jak je výše uvedeno, jedná se o objektivní odpovědnost, tudíž není rozhodující složka
zavinění, nýbrž je zde klíčové porušení právní povinnosti, přičemž se dle ustanovení § 125f odst.
3 zákona o silničním provozu k odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle § 125f odst. 1 zákona
o silničním provozu nevyžaduje zavinění"


...a dalsim bullshitem a vyhrozovanim, posudte sami viz priloha - hlavne obr. 5-7


Zajimave je zejmena viz nize:

"Není třeba zkoumat příčiny, které k porušení právních předpisů vedly, ani zda provozovatel tento stav zavinil a je
naprosto nepodstatné, která osoba se dopustila přestupku, jenž měl za následek spáchání přestupku
provozovatelem vozidla"



Propasl jsem reakcni dobu, co se ted da delat, prosim?

Jestli mam tem netahlum z uradu to vypalne zaplatit, chci, at si to zaslouzi.

Dekuji!

2
Zdravim vsechny odbojare proti zlovuli spravnich organu a prosim o radu.

V unoru 2023 jela moje expritelkyne rychle > prisla vyzva > po dohode jsem podal vysvetleni, ve kterem jsem poskytl jmeno, datum narozeni i misto posledniho bydliste, ale ona nezareagovala.
Ted mi do datovky prisel Prikaz - vim tady z fora - podat odpor do 8 dnu.

Otazka 1 - maji na to po podani vysvetleni pravomoc nebo jen zkousi? Zjevne mnoho pokusu zkontaktovat ridicku neucinili.
Otazka 2 - soucasti Vyzvy zadne foto jako dukaz nebylo, znamena to ze neexistuje nebo ho zamerne neukazali, aby mohli narokovat vypalne?
Otazka 3 - podat jen odpor do 8 dnu? Co pokud to budou dale eskalovat?

3
Zdravim,

Prosim o radu - da se pouzit fotka dokladajici nefunkcni platebni parkomat jako argument v pripade, ze prijde Vyzva k zaplaceni vypalneho?

Diky


4
Zdravim vsechny zkusene a prosim o radu v pripadu obineneho kamarada Pepy.

Zde v bodech jeho pribeh:

1. Praha - pred vice nez 16. mesici zaparkovala gravidni kamaradka pujcene auto obvineneho Pepy urgentne z duvodu nevolnosti v zone placeneho stani, odesla k lekari a zapomnela zaplatit.

>>v mezicase se Pepa prestehoval<<


2. Cca 3 mesice pote - na poste v miste Pepova nove stareho bydliste "Podezreni ze spachani prestupku" + zadost o vypalne 500,-
Reakce: na vlastni zadost udana Pepova gravidni kamaradka - jen jmeno, vic mu odmitla sdelit

>> v mezicase si Pepa zridil datovou schranku <<


3. Za dalsich 6 mesicu prisla na postu puvodniho bydliste Pepy "Vyzva k podani vysvetleni" (hned dvoji selhani Organu) s oduvodnenim, ze Pepa neposkytl vsecky potrebne informace (poskytl jen jmeno)
Reakce: Pepa byl neinformovany, vymeknul a "Vyzvu" vyzvedl  ::)
Nasledne si uvedomil, jakou pitomost udelal a tak se omluvil z jednani kvuli zdravotnim problemum - pres Ceskou Postu doufaje, ze urednik je jen chybujici clovek a povede i nadale jen papirovou valku.

4. Nestalo se hned. Dalsi stage - "Prikaz" uz prisel do Datove schranky ani ne 2 mesice pote.
Reakce: podan "Odpor" pres Datovou schranku

5. Vyvrcholeni: Pred mesicem prislo Pepovi "Predvolani k ustnimu jednani" na Ceskou postu puvodniho bydiste. Na schrance omylem zustalo Pepovo jmeno, takze nejdrive prisel informacni listek o ulozeni zasilky - na ten nikdo nereagoval. Nasledne postak dopis do schranky - "Predvolani k ustimu jednani" s oduvodnenim:
>>V predmetne veci podal obvineny vcasny odpor, prikaz se rusi a pokracuje narizene ustni jednani<<

-> opet dvoji selhani Organu - a/pres rok stara adresa; b/ papir misto Datove schranky <-


Fakta z dopisu:
- Ustni jednani narizeno na datum par dnu zpet, nez Pepa informaci o dopisu dostal, takze by nemohl reagovat, ani kdyby chtel.
- V dopise Pepovi hrozi poradkovou pokutou az 50.000Kc , pokud se nedostavi bez omluvy
- pri nedostaveni se bez nalezite omluvy muze Organ vydat usneseni a Pepu predvest Policii CR, obecni policii, nebo jinym ozbrojenym sborem


Z vyse uvedeneho je Pepovi jasne, ze taha za delsi konec (Pepa je opravnen spolehat na povinost Organu komunikovat pres DS) ale zajima ho:

Otazka 1:
je nejake riziko eskalace do dalsiho kola - predvedeni policii, prohry a poradkove pokuty???
Urednik je zvlastni tvor a pochybeni nemusi priznat - fakt, ze to takto hroti svedci o znacne urputnosti

Otazka 2:
Jaky pripadny dalsi postup byste Pepovi doporucili???

Otazka 3:
Je neco dalsiho, co nebylo zmineno / bylo opomenuto a je dulezite mit na mysli?

Zabavna fakta:
- dalsi udaje o Pepove kamaradce se patrne Organ neobtezoval zjistit, nebot ji nic neprislo a jeji jmeno neni nejbeznejsi  :x
- Organ je vice nez rok po prestehovani se schopen preposlat postu na Pepovu starou adresu  ;D
- Organ stridave pouziva a nepouziva Datovou schranku  ;D


Predem dekuji za radu.

Kamarad Pepy




Stran: [1]