1
Komerční služby, advokáti / Re:Stránky a firmy a spojené s partou MikeJePan a Kocourek
« kdy: 23 Července 2017, 03:33:03 »
Ve čtvrtek 20.7. proběhl soud s Petrem Kocourkem ohledně jeho podvodů s konferencemi.
Zvukové záznamy ze soudu najdete na tomto odkazu: https://uloz.to/!J57MqnPxch1p/zaznam-soudu-kocourek-20-7-2017-zip
Doporučuji ve VLC Playeru přidat hlasitost, soudce mluvil hodně potichu.
Souhrn toho co se dělo a jak to dopadlo:
Kocourek byl uznán vinným ze zločinu podvodu za to, že vylákal z lidí a firem přes půl milionu za falešné konference bez úmyslu je pořádat. Dostal souhrnný trest - 2 roky a 10 měsíců odnětí svobody podmíněně odložené na zkušební dobu 4 roky a šest měsíců. K tomu bude pod dohledem probačního úředníka a musí v podmínce poškozeným uhradit škodu ve výši cca 570.000,- Kč, mezi nimiž nechybí různé fakultní nemocnice, Masarykova univerzita, Eurovia, Kooperativa aj. významné firmy. Souhrnný trest proto, že tenhle zločin s falešnými konferencemi spáchal dříve (kolem roku 2011), než spáchal onen útok na úřední osobu, za který měl dosavadní podmínku. A tak nízký proto, že jednak škoda 500.000 je při spodní hranici rozpětí značné škody, jednak že od doby spáchání TČ uplynulo šest let, pak před spácháním tohohle TČ nebyl Kocourek soudně trestaný a že v čin spáchal ve věku blízko mladistvému (tehdy měl 21 let). Nakonec přislíbil škodu uhradit (ačkoli vzápětí oznámil, že do ledna příštího roku na to nebude mít prostředky).
Na místě se odvolal jenom Kocourek. S další škodou (respektive nemajetkovou újmou ve výši čtvrt milionu) jistého akademika, jehož jméno pro tyhle konference zneužili a jehož účastí se zaštiťovali, odkázal soud poškozené na civilní řízení.
Státní zástupce požadoval vedle toho ještě 100.000,- Kč peněžitý trest.
Kocourek byl od začátku dost nervózní a my tomu jako veřejnost moc nepřidali, dělali jsme si z něj prdel už na chodbě. Stál tam jako orangutan, krk vyvalenej dopředu, břicho vypouklé a ruce dozadu. Když jsem viděl, jak tam stojí a klátí se ze strany na stranu, ani jsem se moc nedivil, že má za potřebí vylepšovat si fotky těmi špatnými fotomontážemi. Jeho známý advokát Voříšek předvedl slabý výkon, zadrhával a pletl se, nic pořádného neřekl. Kocourek byl rétoricky nejlepší ze všech přítomných, to mu opravu jde, byť to byla snůžka lží a výmluv.
Voříšek a Kocourek se snažili natahovat řízení. Namítali nezákonnost soudce a navrhovali vyčkat na posouzení otázky správy soudu. Všechno sváděli na podnikatelské riziko. Pak se snažili zpochybňovat svou vinnu, že prvotní úmysl s pořádanými konferencemi nebyl podvodný, překvalifikovat TČ z podvodu na zpronevěru. Pak se snažili celou věc zlehčovat, že si za to poškození mohou do jisté míry sami ... odpovídat na jakýsi e-mail poslaný od kdovíkoho nedůvěryhodného a ještě tam posílat tisícové sumy, že jako správní hospodáři a obezřetní spotřebitelé tohle dělat neměli. Navrhovali prošetřit IP adresy, ze kterých se rozesílali pozvánky na konference, protože vinnu sváděl na právního nástupce společnosti, za kterou tyhle podvody páchal, který ovšem nebyl zapsaný v obchodním rejstříku a kterým byl jakýsi nedohledatelný Rus ...
.. no bylo to k smíchu. Soudce dokonce jednoho z veřejnosti napomenul, že jestli se ještě jednou zasměje, bude vykázán, Kocourkův obhájce Voříšek chichot zmínil i v závěrečné řeči a Kocourek sám přerušil svůj monolog jednu chvíli s dotazem na přísedícího, který se zasmál poté, co Kocourek řekl, že on sám byl tím vším vlastně poškozen: "Jsem vtipný?"
Soudce mu tam všechno zamítal, už toho evidentně měl dost, od začátku vypadal připraven ho odsoudit a vystupoval velmi tvrdě. Když Kocourek začal navrhovat předložení důkazů: listin osvědčující, že společnost v době páchání podvodů byla převedena na jakéhosi Rusáka, odbyl ho soudce, že měl celý rok a půl, aby tyhle důkazy soudu předložil a prohlásil dokazování za ukončené. Přišly závěrečné řeči (Kocourek přitom vysekl takovou půl hodinovou, že neznat, co je zač, snad bych mu i uvěřil), ale stejně mu to bylo prd platné. Soud potom zkonstatoval, že ačkoli vinna byla dokázána pomocí nepřímých důkazů, je jich tolik, že soud o vinně Kocourka nepochyboval. Navzdory všem argumentům.
Suma sumárum záležitost na 5 hodin.
Zvukové záznamy ze soudu najdete na tomto odkazu: https://uloz.to/!J57MqnPxch1p/zaznam-soudu-kocourek-20-7-2017-zip
Doporučuji ve VLC Playeru přidat hlasitost, soudce mluvil hodně potichu.
Souhrn toho co se dělo a jak to dopadlo:
Kocourek byl uznán vinným ze zločinu podvodu za to, že vylákal z lidí a firem přes půl milionu za falešné konference bez úmyslu je pořádat. Dostal souhrnný trest - 2 roky a 10 měsíců odnětí svobody podmíněně odložené na zkušební dobu 4 roky a šest měsíců. K tomu bude pod dohledem probačního úředníka a musí v podmínce poškozeným uhradit škodu ve výši cca 570.000,- Kč, mezi nimiž nechybí různé fakultní nemocnice, Masarykova univerzita, Eurovia, Kooperativa aj. významné firmy. Souhrnný trest proto, že tenhle zločin s falešnými konferencemi spáchal dříve (kolem roku 2011), než spáchal onen útok na úřední osobu, za který měl dosavadní podmínku. A tak nízký proto, že jednak škoda 500.000 je při spodní hranici rozpětí značné škody, jednak že od doby spáchání TČ uplynulo šest let, pak před spácháním tohohle TČ nebyl Kocourek soudně trestaný a že v čin spáchal ve věku blízko mladistvému (tehdy měl 21 let). Nakonec přislíbil škodu uhradit (ačkoli vzápětí oznámil, že do ledna příštího roku na to nebude mít prostředky).
Na místě se odvolal jenom Kocourek. S další škodou (respektive nemajetkovou újmou ve výši čtvrt milionu) jistého akademika, jehož jméno pro tyhle konference zneužili a jehož účastí se zaštiťovali, odkázal soud poškozené na civilní řízení.
Státní zástupce požadoval vedle toho ještě 100.000,- Kč peněžitý trest.
Kocourek byl od začátku dost nervózní a my tomu jako veřejnost moc nepřidali, dělali jsme si z něj prdel už na chodbě. Stál tam jako orangutan, krk vyvalenej dopředu, břicho vypouklé a ruce dozadu. Když jsem viděl, jak tam stojí a klátí se ze strany na stranu, ani jsem se moc nedivil, že má za potřebí vylepšovat si fotky těmi špatnými fotomontážemi. Jeho známý advokát Voříšek předvedl slabý výkon, zadrhával a pletl se, nic pořádného neřekl. Kocourek byl rétoricky nejlepší ze všech přítomných, to mu opravu jde, byť to byla snůžka lží a výmluv.
Voříšek a Kocourek se snažili natahovat řízení. Namítali nezákonnost soudce a navrhovali vyčkat na posouzení otázky správy soudu. Všechno sváděli na podnikatelské riziko. Pak se snažili zpochybňovat svou vinnu, že prvotní úmysl s pořádanými konferencemi nebyl podvodný, překvalifikovat TČ z podvodu na zpronevěru. Pak se snažili celou věc zlehčovat, že si za to poškození mohou do jisté míry sami ... odpovídat na jakýsi e-mail poslaný od kdovíkoho nedůvěryhodného a ještě tam posílat tisícové sumy, že jako správní hospodáři a obezřetní spotřebitelé tohle dělat neměli. Navrhovali prošetřit IP adresy, ze kterých se rozesílali pozvánky na konference, protože vinnu sváděl na právního nástupce společnosti, za kterou tyhle podvody páchal, který ovšem nebyl zapsaný v obchodním rejstříku a kterým byl jakýsi nedohledatelný Rus ...
.. no bylo to k smíchu. Soudce dokonce jednoho z veřejnosti napomenul, že jestli se ještě jednou zasměje, bude vykázán, Kocourkův obhájce Voříšek chichot zmínil i v závěrečné řeči a Kocourek sám přerušil svůj monolog jednu chvíli s dotazem na přísedícího, který se zasmál poté, co Kocourek řekl, že on sám byl tím vším vlastně poškozen: "Jsem vtipný?"
Soudce mu tam všechno zamítal, už toho evidentně měl dost, od začátku vypadal připraven ho odsoudit a vystupoval velmi tvrdě. Když Kocourek začal navrhovat předložení důkazů: listin osvědčující, že společnost v době páchání podvodů byla převedena na jakéhosi Rusáka, odbyl ho soudce, že měl celý rok a půl, aby tyhle důkazy soudu předložil a prohlásil dokazování za ukončené. Přišly závěrečné řeči (Kocourek přitom vysekl takovou půl hodinovou, že neznat, co je zač, snad bych mu i uvěřil), ale stejně mu to bylo prd platné. Soud potom zkonstatoval, že ačkoli vinna byla dokázána pomocí nepřímých důkazů, je jich tolik, že soud o vinně Kocourka nepochyboval. Navzdory všem argumentům.
Suma sumárum záležitost na 5 hodin.
.
.