Jak jsem výše slíbil, napíšu sem výsledek celé akce "nezvěstná botička". Pro sichr jsem s tím zašel za právníkem a ten mi navrhnul řešení, které si moc líbilo a proto jsme ho následně realizovali. K podání vysvětlení jsem se dostavil s výše zmíněným právním zástupcem a sehráli jsme vyšetřujícímu četníkovi takové malé divadlo. Od začátku jsem tvrdil, že nevím, proč si mě vůbec pozvali a k čemu že to mám vlastně podávat vysvětlení. Četník mi odvyprávěl, že městapo obulo vůz, jehož jsem provozovatelem, a obutí jim zmizelo. Následně bylo nalezeno bdělou hlídkou Policie ČR na místě, kde jsem jim ho zanechal. Ukázal mi fotku mého auta s botičkou a ptal se, co mu k tomu můžu říct.
Řekl jsem mu jen to, že auto je moje, na místě jsem ho ale nezaparkoval, botu z něj nesundal a kdo to udělal samozřejmě netuším. Pak se policajt ptal, jestli jsem třeba auto někomu nepůjčil a jestli nevím komu. Na to jsem mu řekl, že si nevzpomínám, jestli a případně komu jsem vůz půjčil. Aby se nechtěl točit na tom, že jsem neznal totožnost osoby, které jsem auto půjčil, dodal jsem a nechal zapsat, že v době kdy auto půjčuji totožnost dané osoby samozřejmě znám.
Tím moje povídání skončilo, právník ještě nechal policajta upravit některé formulace, aby tam bylo, co jsme chtěli a bylo po představení.
Od podání vysvětlení uběhly tři týdny a zatím ticho po pěšině.
Dnes přišel canc od magistrátu, kde předpokládám bude výzva provozovateli vozidla. Na to mi právník říkal, že na to mají vyzkoušené a fungující řešení a není to osoba zemřelá. Pokusím se zjistit, co a jak, jestli bude ochoten podělit se o know-how.