30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: jakubb 01 Února 2021, 10:18:29
-
Podali jsme stížnost na strážníka Městapa, po měsíci se vrátila stížnost jako nedůvodná (vydal ji „inspekční strážník primátora“). Nicméně odůvodnění se opírá o několik zcela zjevně nepravdivých tvrzení, jejichž nepravdivost můžeme snadno dokázat nahrávkou úkonu městapa (zřejmě netuší, že nahrávku máme). Zejména je tam uvedeno, že strážník určitě neříkal to, co ve skutečnosti říkal, a naopak.
Žádné poučení tam nebylo, existuje opravný prostředek?
-
Na úředníky používám žádost o přešetření způsobu vyřízení stížnosti (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p175-7). Nebo můžete podat stížnost na "inspekčního strážníka promátora".