Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[rakosnik]

zdravim,chci se zeptat jelo vecer zamnou policejni auto nevedel jsem to tak jsem "zavodil" ale pak jsem zpomalil a vedle me projela policie ale jel jsem takovych 130 takze se chci zeptat mohli me na miste ztotoznit ? protoze me nezastavili jeli dal ale porad rychle takze nevim jestli me sledovali nebo nekam spechali kazdopadne meri i vever ? co bude ted nasledovat pokud me zmerili ....obalka a podani vysvetleni ? takze kdyz provozovatel odmitne vypovidat tak bude jen pokuta ? ...jo jel jsem jako spravny pirat pres plne a tak...a nebyl jsem ztotoznen takze je to vklidu ? diky moc za rady

[Číkus]

Pokud Vás nezastavili, tak Vás nemohli ztotožnit (to se dělá pomocí dokladu, typicky občanského průkazu; předpokládám, že jste jim doklady nepředával za jízdy z auta do auta).

Pokud jeli dál, pravděpodobně spěchali na kafe a nebo někomu nasadit botičku.

Není potřeba se bát, pokud by se přece jen ozvali (což je šance srovnatelná se zasažením bleskem), nemůžou Vám (pokud se k něčemu dobrovolně nepřiznáte) ani provozovateli vůbec nic.

[janičko]

A co identifikace podle spz-ky? Si snadno dohledají majitele,provozovatele pokud mají fotku,nebo snad ne???

[enzym]

A k čemu jim provozovatel bude? O řidiči neví nic.

[janičko]

V případé soukromého vozidla je obvykle majitel=provozovatel,je tenhle případ v néčem jiný než když ho vyfotí stacionární radar?

[enzym]

Ano.

je obvykle majitel=provozovatel

Provozovatel je osoba, zapsaná v registru silničních vozidel (nikoli nutně majitel), ani nemusí mít ŘO/ŘP. I když jej má, může vozidlo řídit kdokoli. Zatím naštěstí není ustanoveno, že řídit vozidlo smí pouze provozovatel; nakonec si ani nedokážit představit, jak by právnická osoba (tedy nějaký zápis v OR) řídila vozidlo.

je tenhle případ v néčem jiný než když ho vyfotí stacionární radar?

Zásadně, srv. § 125f odst. 2 písm. a) ZPPK porušení pravidel bylo zjištěno prostřednictvím automatizovaného technického prostředku používaného bez obsluhy při dohledu na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích

[janičko]

Takže stručne řečeno,když pojedu jako "hovado" a cajti mně při tomto počínání vyfotí ale nezastaví,tak se mi nemůže nic stát i když by na majitele = pravdepodobného řidiče,poslali "líbesbríf" o přestupku???To se mi ňák nezdá.

[enzym]

Aha, už Vám rozmím. Tlachat ptákoviny a sdělovat svoje dojmy z REM fáze spánku před probuzením si běžte, vážený uživateli Janičko, třeba na h@vinky. Zdá se mi, že pojmy "líbesbríf", "ňák", "zdát", "pravděpodobný řidič" se ve Správním řádu ani v zákonech, které se zabývají přestupky či trestnými činy souvisejícími s provozem na PK, pravděpodobně ňák ani niják či jinák nevyskytují.

[janičko]

Zvláštní druh odpovédi na jasný dotaz.Zřejmně Vám uniklo na co se "rakosník" ptal ,a já chtěl jen vysvětlit jak to teda je,protože se mi zdá že Vaše odpověd na jeho dotaz  nevznila za Vašeho plného vědomí.A pokuď nerozumíte některým "slengovím"výrazům obraťte se prosím na odborníky.

[t4455]

Vysvětlení “jak to teda je”, je zde popsáno stokrát (v tomto vlákně to Číkus jasně vysvětlil), navíc lidma co mají s touto problematikou narozdíl od vás vlastní zkušenosti. A “slengovím” výrazům tu asi opravdu nikdo nerozumí.

[janičko]

Škoda Vašich rádoby odborných odpovědí,já myslel že se tu řeší problematika dopravy,pokut za přestupky,a podobných záležitostí kolem provozu,a ne osočování,posílání někam...a další různé narážky.Protože mimo Čikus-e jsem se od enzymu a t4455 nic jiného nedočet. Tímto končím,svoje názory mi nemusíte sdělovat.

[ViktorN]

Vážený pane „janičko“. Položil jste dotaz (aniž byste napřed využil funkce vyhledávače) a dostal jste velmi jasné a zcela správné odpovědi.
Uvědomte si, že toto fórum funguje na bázi dobrovolnosti a proto se laskavě zdržte uraženeckoješitných výpadů. Mnohem vhodnější by bylo prosté „děkuji za váš čas“.
Pro příště pokud chcete položit dotaz, vyvarujte se nepodstatné „omáčky“ či provokativních obratů a zkuste co nejkonkretněji popsat situaci. Pokud Váš dotaz bude položen jasně a srozumitelně (aniž by se už na foru Xkrát vyskytoval), dostanete jasnou a srozumitelnou odpověď. A že odpověď bude někdy pragmaticky suchopárná (a často i s konkrétními citacemi zákona) — s tím už se musíte smířit. Fungují tu zkušení matadoři, co už mají i několikatileté zkušenosti z jednání s úřady. A že je to někdy o žaludek, nemusím se snad rozepisovat…
Děkuji za pochopení.

[rakosnik]

super diky za odpovedi,ja jsem se docetl ze by dostal provozovatel vozidla pokutu za to ze sveril auto a nevi komu ..protoze to je na otce napsane tudiz je jiny provozovatel a ridic je to tak ? jo a jeste co kdyz v nejhorsim pripade by se to uhralo ze ridila mama ktera neridi nikdy ale ma ŘP takze by mela zakaz a body a to by ji bylo jedno .... ale lepsi je se nepriznat a nevedet kdo ridil ze ?

[Číkus]

Provozovatel pochopitelně ví, komu auto svěřil (zákon mu to přikazuje), ale odmítne to orgánovi sdělit (zákon mu to dovoluje).

[rakosnik]

takze jestli z toho neco bude tak fotr rekne ze nechce udat ridice a pak bude jen pokuta ? treba 3k nebo takove prekroceni muze byt i 10k ? nebo jaka je hranice pokuty ? 300k ? a zalezi o kolik bylo prekroceni+ plne cary ? nebo ne ? dik