30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - kacafirek

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14
61
Podána žádost o určení neplatnosti doručení písemnosti podle § 24 zákona č. 500/2004 Správního řádu, přiloženy kopie toho, co mi do schránky vhodil někdo ze sousedů – neoriginální obálka a vzkaz. Nyní přišlo sdělení SO: Provedli jsme reklamaci doručení písemnosti na České poště kam jsme zaslali i vaše podklady, bylo nám sděleno, že doručovací pracovnice si z důvodu velkého množství zásilek nepamatuje na průběh doručení na adresu X 24, avšak podle záznamů pošty byl poštou učiněn pokus doručit na adresu X24a, adresát nebyl ale zastižen, a požádal o dosílku na adresu Y 24. Poté byl učiněn pokus o doručení na adresu Y 24, adresát ale nebyl zastižen, a zásilka byla tudíž uložena na ukládací poště. Po ukončení úložní doby byla zásilka vložena do schránky na adrese Y 24. Adresa Y 24 byla po vaší reklamaci opětovně prověřena a bylo zjištěno, že schránka na této adrese je označena jménem D, dle sdělení pošty na adrese Y 24 nikdo s vaším příjmením nebydlí. Na základě uvedeného sdělení z pošty tedy vyplývá, že písemnost vám byla dodána na adresu Y 24, kdy jste o to dle výše uvedeného sdělení z pošty sám požádal. Tedy vám dle SO byla písemnost zaslána a doručena správně. Z toho důvodu je nutné se spojit s poštou a zjistit si a prověřit výše uvedené zjištěné skutečnosti. Zároveň vás žádáme, abyste se k výše uvedeným zjištěním písemně SO vyjádříl.

No tak to jsem z toho fakt jelen. Jen pro upřesnění, já bydlím na X 24a, někdo jim zavolá, že to mají doručit na Y 24, kde je úplně jiné jméno D, oni to tam vhodí a tvrdí, že mi bylo doručeno? To jsou teda fakt jak na poště tak u SO inteligenti…Tak teď nevím, co s tím.

62
Zdravím všechny. Právě mi přišlo rozhodnutí o vině ze spáchání přestupku vydané Městským úřadem XY, odborem dopravy a silničního hospodářství. Takto při řešení přestupku tento úřad vždycky vystupoval. V poučení je však uvedeno: "Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 ode dne jeho oznámení podáním u zdejšího správního orgánu k Oddělení správního řízení a krajskému živnostenskému úřadu Krajského úřadu Středočeského kraje. Včas podané a přípustné odvolání má odkladný účinek." Úřady, které jsou v poučení uvedeny: Oddělení správního řízení zdejšího správního orgánu, krajský živnostenský úřad Krajského úřadu však ani u Městského úřadu XY ani u Středočeského kraje v tomto pojmenování neexistují. Našel jsem jen názvy Odbor správní Městského úřadu XY a Odbor legislativně právní a krajský živnostenský úřad Středočeského kraje. Dá se toho nějak využít pro odvolání? Kam se vůbec mám odvolat? Děkuji.

63
Izolace/ karanténa:

https://koronavirus.mzcr.cz/mimoradne-opatreni-izolace-a-karantena-s-ucinnosti-od-25-9-2020-do-odvolani/

Pak je ještě možnost příjezdu ze zahraničí. Podmínky jsou na těchto stránkách k danému období.
Děkuji za reakci. Váš odkaz se ale týká nařízené karantény. Mně jde o to, jestli se mohu omluvit z nařízeného ústního jednání z důvodu karantény, která není nařízená, ale dobrovolná, avšak přesto oprávněná. Např. ten příjezd z rizikové oblasti v zahraničí nebo pobyt v nějaké krizové oblasti apod.

64
Ale jestli to chápu tak orientační zkoušku neodmítl, ale odmítl pak lékařské vyšetření...
Ano, dechovou zkoušku, ani stěr z úst neodmítl...A ještě oprava. Nevezli ho ihned na krev do nemocnice, ale nejprve na policejní stanici. Prý kvůli tomu, že tam s ním chtěli nejprve sepsat nějaké papíry. Po cestě mu jeden z policajtů radil, ať krevní zkoušku odmítne. O radu pak volal z policejní služebny. Jak budu mít spis, dám sem. Děkuji, že se tím zabýváte...

65
Úřad požaduje omluvu z důvodu karantény doložit potvrzením o pracovní neschopnosti nebo nařízení karantény. Má na to právo? Může člověk být v karanténě i bez potvrzení o pracovní neschopnosti nebo nařízení karantény? Existuje předpis nařizující jít do karantény, aniž by to někde hlásil?

66
... a naopak budete bit (tedy on)...
Děkuji za věcný a zároveň vtipný příspěvek. Jen, co si mám představit pod tím "...bude bit..." Omlouvám se, ale nedochází mi to.

67
Sled vašich životních příhod je vcelku nadstandardní...
Dobrá práce...

68
Jak tomu mám rozumět? Nechápu. Můžete mě trknout?

69
Děkuji. A co do toho nějak zatáhnout nouzový stav? Šlo o pořádkovou službu a hlídali roušky, noční vycházení apod. - viz. jarní zákaz policejního prezidenta provádět namátkové kontroly řidičů. Asi na služebnu nedovezli žádnou kořist, tak se v nouzi začali shánět po řidičích. Dotyčný byl bez roušky, přesto ho vzali do auta, kde seděli čtyři policisté v kuklách - porušeno stýkání více jak dvou osob. Dechová zkouška i orientační test byl bez roušky. Měl si strkat do huby věci bez dezinfekce, které mohly projít rukami více policistů. Když se ohradil, velitel hlídky mu řekl, že ho to nezajímá. Vystavili ho nebezpečí šíření nákazy - tester nebyl dezinfikován, ani ruce, které mu jej podávaly, více lidí pohromadě v autě při převozu, policisté mohli být nakaženi a chovali se tak, že měl obavy, že by se od nich mohl nakazit, neboť nedodržovali hygienická opatření. Samotnému mu nebylo dobře, co když byl sám nakažený a měl se pohybovat po policejní služebně a po nemocnici a ohrožovat tak policisty i lékaře. Dále měl špatné svědomí z toho, že by měl zatěžovat zdravotní systém v nouzovém stavu, sedět v nemocnici přecpané nemocnými, čekat 4 hodiny a blokovat její kapacitu pro potřebné. Měl právo odmítnout rizikový a hygienicky nebezpečný převoz ke krevní zkoušce z důvodu nouzového stavu a dodržování hygienických opatření? Měl opustit a nechat čekat přítelkyni - spolujezdkyni - oblečenou nalehko, která s ním jela, kterou musel nechat na kraji města v zimě, tedy v nouzi, neboť ji nechtěli vzít sebou - prý je to nezajímá. Nehumánní. A co garáž v ohrožení - tedy nutná nouze? Potřeboval co nejrychleji zkontrolovat garáž, nemyslel ve snaze zachránit co nejrychleji majetek a odvrátit zločin na to, že by mohl být pod vlivem? Není těch otazníků více?

70
:-) Pravděpodobně. Děkuji všem.

71
Tak nějak už se ztrácím v případech pana “kacafirek” mate už něco aspoň dořešené v těch ostatních případech?
Nemám, jakmile to budu mít, dávám okamžitě sem, neboť si vážím zdejších poradců. Nevím na co narážíte?


Nenarážím na nic, ale viz. Číkus, myslím, že těch případů je dost, tak je aspoň aktualizovat.

Uznávám a vše budu aktualizovat. Viz. odpověď to Číkus....


72
Doplňuji: Na policisty ihned podána stížnost na místní oddělení: ....Mám zato, že první policista mě svým požadavkem na přiznání něčeho, o čem jsem přesvědčen, že se nestalo, nutil k podání křivé výpovědi. V tomto smyslu na něj podávám stížnost a žádám vyšetření. Jsem si jist, že bych jej poznal...Z krajského ředitelství daného kraje odboru vnitřní kontroly přišla za cca 3 týdny odpověď ve smyslu: Vyrozumění o vyřízení stížnosti...vaše stížnost byla prošetřena...bylo vyžádáno vyjádření dotčeného policisty a dalších členů hlídky...nahlédnutím do spisového materiálu bylo zjištěno, že celý spisový materiál byl podstoupen příslušnému správnímu orgánu...je na správním orgánu provádět vlastní šetření...a tento může vyloučit v průběhu důkazního řízení nepravdivé nebo nesprávné podklady pro rozhodnutí ve věci...Neprokázalo se, že by dotčený policista vyvíjel nátlak k přiznání se a zaplacení pokuty, což potvrdil i druhý přítomný policista...naopak, tento svoji práci vykonal dobře...neexistuje žádná zákonná norma ani nařízení ukládající Policii ČR umožnit zhlédnutí kamerou zaznamenaného protiprávního jednání bezprostředně po jeho spáchání a zároveň to ani žádný předpis nezakazuje a je na uvážení policisty, zda zhlédnutí umožní...S ohledem na zjištěné skutečnosti byla stížnost vyhodnocena jako nedůvodná...Děkuji, že jste se na nás obrátil... vnímáme podněty občanů jako jeden z nástrojů vedoucích ke zkvalitňování činnosti Policie ČR...Podepsán plukovník.....

Od té doby se už nikdo nikdy neozval.




73
kacafirek> Případy z 09/2016, 06/2017, 07/201711/2019 a tak dále ještě nejsou ukončené?
Máte pravdu. Doplním. Nedoplnil jsem, protože výsledky nejsou zajímavé.

74
Tak nějak už se ztrácím v případech pana “kacafirek” mate už něco aspoň dořešené v těch ostatních případech?
Nemám, jakmile to budu mít, dávám okamžitě sem, neboť si vážím zdejších poradců. Nevím na co narážíte?



75
Povedlo se. Pomohla návštěva oddělení police se srbským advokátem s úředně přeloženými doklady o vlastnictví vozidla - malý a velký TP. Vozidlo bylo vydáno. Mělo to však háček. Předávací protokol byl předložen k podpisu v kanceláři ještě před předáním vozidla. Po převzetí vozidla zjištěno poškození nápravy. Jinak děkuji všem za cenné rady. Jen si v obdobných případech dejte pozor, v jakém stavu vozidlo budete přebírat, a nenechte se vystavit tlaku od policie, abyste s vozidlem co nejrychleji vypadli.

PS: Perlička. Před zahájením jednání proběhly ve staré kanceláři asi ještě z dob bolševika dvě rundy rakije - jako za dob maršála Tita před partyzánskou akcí. Na poznámku, že dotyčný bude řídit major od policie odpověděl, že to nevadí, že to je malé množství. V zemích EU už dnes asi nezažijete.

Stran: 1 ... 3 4 [5] 6 7 ... 14