Měl jsem ústní jednání, kterého jsem se pro návštěvu lékaře nemohl zúčastnit, omluvu jsem na úřad poslal ještě ten den písemně. Den na to úřad rozhodl vinen a poslal mi rozhodnutí. Odvolal jsem se blanketně a čekal jsem na výzvu k doplnění. K mému překvapení v dopise nebyla výzva k doplnění, ale rozhodnutí, že dle §87 předchozí rozhodnutí ruší s tím, že vydané rozhodnutí trpí nezhojitelnou vadou, uznali mi omluvu jako včasnou a odůvodněnou. Proti tomuto rozhodnutí se mohu odvolat.
Přemýšlím nad postupem, odvolám se blanketně a po výzvě vezmu zpět odvolání, nebo doplním odvolání a vezmu zpět po určité době (např. měsíc) anebo doplním odvolání a počkám na rozhodnutí kraje. Akorát nevím, jaké by to pro mě mělo následky počkat až na rozhodnutí kraje. Pokud by odvolání zamítli, pak bych měl zase ústní jednání, pokud by ho nezamítli, musel bych dle mě doplnit odvolání?