Omluvenka uznana. UJ neprobehlo.
S podjatosti az k primatorovi se vyporadali za 6 dni "Sdelenim k namitce podjatosti". Podjatost byla udajne podana opozdene - mesic po nahlednuti do spisu a jedna se pry z moji strany o obstrukci a o tzv. zneuziti prava a tak pry postupuji po dobu celeho rizeni. Toto tvrzeni je samo o sobe podjatost a psal ho reditel dopr. odd. na magosi v Praze Mihalik.
Nez se stihli vyporadat s namitkou podjatosti, den pred tim prislo: "Vyrozumeni o narizeni UJ o sprdelich VE SPOLECNEM RIZENI". UJ ma probehnout dne 26.6.2017.
K vyse zminene cervene s totmutem pridali nove dalsi Sprdel s touto historii:
- Rychlost automat. prostredek do 20ti kmh v obci
- Odpustek - ignorace
- Vyzva k bonzu - bonz totmuta (jiny totmut nez ten co jel na cervenou)
- Pokus o nahlednuti do spisu dle $38 SprR - neumozneno, protoze mame po pracovni dobe - podana stiznost na postup SO - stiznost shledana neduvodnou, SO postupoval spravne
- Sprdelni prikaz - odpor
- Vyrozumeni o narizeni UJ o sprdelich VE SPOLECNEM RIZENI". UJ ma probehnout dne 26.6.2017.
Nyni na me neco leze a dela se mi zle a tusim, ze dne 26.6.2017 bude nemoc kulminovat a budu na neschopence, trebaze mam planovanou dovolenou.
Budu muset nyni obhajit oba deadmuty? Je vhodne poslat parte i druheho deadmuta (ten co jezdi rychle)? Predpokladam, ze ano, protoze do ted SO nevi, ze je Helmut dead a netusim co se jim vratilo, pokud vubec deadmuta obeslali. U prvniho jsem napsal, ze jsem se o jeho smrti dozvedel pred par dny, a kdyz nyni udelam to same u druheho tak to bude vypadat dost obstrukcne. Nebo to nevadi?
Doufam, ze se v tom jeste orientujete a prosim o radu jak dal. Moc dik!