Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[nova_zalozka]

Mám jeden případ už na Krajském soudě. Řekněme, že důkazy, že byl spáchán přestupek překročení rychlosti jsou poměrně silné. Město mě smázlo jak malinu, kraj plný zmrdů to podržel.

Nicméně, existují velké pochybnosti o nestrannosti vypovídajících městapáků (úmyslné nepravdy v některých bodech, rozpory ve výpovědi, správní řízení vedeno s cílem mě za každou cenu potrestat plus neakceptace námitky podjatosti - nevzali ji na městě v potaz a nařídili ústní jednání a v rámci něho provedli výslech městapáků, což vlastně nesměli).

Je soud schopný shodit řízení o přestupku na těch uvedených věcech a vrátit k projednání? Nebo může říct - "ok, všechno v rámci řízení na městském úřadě i na kraji bylo špatně, nicméně se dá předpokládat, že jste přestupek udělal, takže jste vinen"?

[opas]

možnost 1:
Vše bylo ok, výsledek platí

možnost 2:
Chybky tam nějaké byly, ale neměly vliv na výsledek, takže to platí

možnost 3:
Chyb tam bylo trochu moc, dejte si to znova