Vážený, nejdřív mi dovolte glosovat to vaše kejhání potrefené husy v reakci na dobře míněné rady, že byste možná mohl svůj přístup lehce přehodnoti. Osobně je mi úplně jedno, zda si budete říkat fetka, hulič, nebo třeba řidič pohodář, ale řídit s 45 ng/ml THC v krvi fakt v pohodě není, ani kdyby řízené vozidlo byla koloběžka.
Pokud oddělím ten první případ (kde jste byl evidentně totálně sjetý) a ten druhý, kde jste si údajně dal špeka před 8 hodinami, tak jaksi nechápu, proč s tou krví jste to neudělal přesně opačně. Racionálně uvažující nezhulenec by totiž tu zkoušku odmítnul v tom prvním případě (kde z toho smrděl a pořád smrdí TČ) a naopak by se jí podrobil v tom druhém, pokud tedy trváte na tom, že to s váma nic nedělá (srov.
http://www.dobrevtipy.cz/sauna-2/). Ono totiž to, co zůstává dlouho v krvi, jsou metabolity, které se ještě dělí na aktivní a pasivní, nicméně naše legislativa je k huličům velmi benevolentní a pro ovlivnění trávou se za relevantní bere jen a pouze hladina THC (delta-9-tetrahydrocannabinolu) v krvi. Dokonce i ty aktivní metabolity se neuvažujou. Takže pokud to s váma fakt nic nedělalo, tak by z krve nic hrozného nevylezlo a hrozící sankce by byla poloviční.
Dále mi dovolte pozvednout obočí nad tím lamentováním nad tím, jak jako chudý student máte problém. Možná vám to nedochází, ale ty prachy nejsou zas až tak zásadní - navíc vzhledem k beneficiu společného řízení z toho všeho velmi pravděpodobně vyjdete s maximální taxou za nejvážnější z těch přestupků, což je to odmítnutí vyšetření, tedy 50k pokutu a 2 roky zákaz (s možností po roce žádat o upuštění od zbytku), a ty ostatní v principu můžete pustit z hlavy. Pokud tedy mezitím tomu úředníkovi nedocvakne, že řešit 45 ng/ml jako přestupek je poněkud úlet.
V tom druhém případě by se normálně dala kásně hrát klasická hra na zatloukanou - na motorce přijel někdo jiný a ať se PČR a úřad snaží prokázat nade vší pochybnost, že jste to byl vy. Jenže tady bych spíš doporučil, dokud je vám úřad takto příznivě nakloněn, natvrdo naběhnout na ÚJ a udělat maximum pro to, abyste panu úředníkovi co nejvíc zjednodušil práci, tedy všechno přiznat, všeho hrozně litovat, nechat si uložit společnou sankci (nejlépe příkazem vydaným hned po konci jednání) a pak to nechat nabýt právní moci, aby to vytvořilo překážku
rei iudicatae a znemožnilo dodatečné odstíhání toho prvního zhulení jako tresného činu.
Následně bych vám doporučil toho fichtla prodat nebo shodit ze skály, protože když se na něm znovu necháte chytit, tak už to trestný čin bude (určitě mařena, a velmi pravděpodobně opět v souběhu s § 274). Takže místo toho dohadování se o tom, v jakém stavu jsou vaše neurokognitivní funkce, byste si možná měl nějak dopředu zjistit, jak si opatřit hulení, až budete v lochu.