30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Lafayette 26 Května 2021, 11:41:14

Název: Usnesení o stanovení lhůty
Přispěvatel: Lafayette 26 Května 2021, 11:41:14
Úřad stanovil usnesením lhůtu pro vyjádření se k podkladům a využití práva navrhovat důkazy. Proti tomuto usnesení se lze odvolat, leč odvolání nemá odkladný účinek.
Čili pokud bych se odvolal a mému odvolání bylo náhodou vyhověno, tak stejně musím splnit lhůtu stanovenou usensením?

Není takové odvolání naprosto zbytečné?
Název: Re:Usnesení o stanovení lhůty
Přispěvatel: Číkus 28 Května 2021, 18:19:09
Žádné odvolání není zbytečné. Když nic, alespoň to přidá parazitům práci.
Název: Re:Usnesení o stanovení lhůty
Přispěvatel: Lafayette 31 Května 2021, 00:04:05
Chápu a souihlasím.
Ale neodmítnou ho automaticky bez nějaké větší práce?
Název: Re:Usnesení o stanovení lhůty
Přispěvatel: IZS 31 Května 2021, 00:41:23
Pokud chcete, aby ta žádost uspěla, je potřeba dát nějaký racionální důvod, proč prodloužení lhůty požadujete a úřad by se s ním měl vypořádat. Když říkám měl, tak se samozřejmě může stát, že to bude ignorovat, na druhou stranu pokud budete mít opravdu dobrý důvod, tak by to mohlo být použitelné v odvolání.
Do úvahy je dobré vzít taky to, zda se chcete nutně vyjadřovat - pokud na tom nesejde a plnohodnotně budete reagovat až na rozhodnutí, tak můžete jen podat odvolání. Pokud vám ale na vyjádření záleží, tak bych na prodloužení lhůty nespoléhal a vyjádřil se ve lhůtě.

Praktická využitelnost odpadá v momentě, kdy úřad obratem nevypraví rozhodnutí - pak vám ten čas navíc de facto poskytnut byl, aniž by o tom úřad vydával nějaký formální akt. Samozřejmě přidaná práce pro úředníka je to vždy, i kdyby měl nad tím měl strávit 5 minut.