30kmhcz

"úřad vyloučí vhození do schránky - no a co. Zásilka je doručena vyzvednutím nebo fikcí."

K tomuto bodu si dovolím ocitovat pana Číkuse:
c) Vyloučit vhození zásilky je možné jen v odůvodněných případech a důvod vždy musí být zaznamenán ve spise (stanovisko ombudsmana). Nabízelo by se úřadu zeptat, jaký byl důvod pro vyloučení vhození zásilky podacího čísla XYZ do schránky (třeba s odkazem na § 36(2) SprŘ a samozřejmě i na ono stanovisko ombudsmana).

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=9346.msg102201#msg102201:~:text=c)%20Vylou%C4%8Dit%20vhozen%C3%AD,ono%20stanovisko%20ombudsmana).

Proč jste z 20 obětí udělal 28 ?

Nebylo to doručeno dříve. Si to parazit Rozkopal pohlídal.
Ale případ je celkem zábavně rozehraný, tak jsem zvědav jak dopadne odvolání.

Nejprve časová osa:

2021-09-15 - Údajný přestupek
2021-09-23 - Výzva
2021-11-12 - Napráskání sebe
2022-02-02 - Příkaz (doručen 2022-02-14)
2022-02-21 - Odpor mailem
2022-02-28 - Odpor s podpisem
2022-03-02 - Předvolání k ÚJ 2022-03-30
2022-03-29 - Omluva z jednání, žádost o určení nového termínu
2022-03-31 - Předvolání k ÚJ 2022-04-28
2022-04-28 - nahlížení do spisu - ÚJ - protokol
2022-05-11 - Úřadu předány lékařské zprávy
2022-05-17 - Sdělení o možnosti uplatnit právo být slyšen
2022-06-07 - Vyjádření k podkladům pro vydání rozhodnutí - Podjatost
--- Založena DS pro FO i PFO ---
2023-01-17 - Změna právní kvalifikace - odeslána do DS až 2023-02-13 (doručena 2023-02-23)
2023-02-13 - Rozhodnutí vinen (doručeno 2023-02-23)
2023-03-10 - Odvolání blanket
2023-03-13 - Usnesení - výzva k doplnění do 5 dnů (doručeno 2023-03-23)
2023-03-28 - Doplnění odvolacích důvodů
2024-01-22 - Notifikace o datové zprávě od KÚ s předmětem "odvolání proti rozhodnutí"
2024-02-01 - Do DS doručeno Rozhodnutí o zastavení řízení

Nejpozději 28.3. musím poslat doplněné odvolání. Použiji svoji oblíbenou taktiku a předám je přímo na SO2 na podatelnu v listinné formě. Obejdu tedy SO1.

Odvolání má dva hlavní body.
1. Jsem toho názoru, že parazit se s podjatostí vypořádal nedostatečně, neboť se jí odmítl zabývat podle ustanovení § 14 odst. 2 zák. č. 500/2004 Sb. Já ale podjatost namítal z jiného důvodu, nikoli pro služební poměr atd., jak vyplývá z mého zdůvodnění námitky podjatosti.
2. Dále mi parazit doručením změny kvalifikace a rozhodnutí v jeden okamžik znemožnil uplatnit právo být slyšen před vydáním rozhodnutí. Sám píše ve změně kvalifikace, že mi toto právo dává, ale ve skutečnosti ne.

Dotaz zní - je v pořádku, že odvolání budu stavět jen na těchto dvou bodech, které jsou dle mého názoru jednoznačné?
Mám v přípravě i další odvolací body, ale ty bych parazitům naservíroval, až by se vypořádali s těmito dvěma, ať jim nedávám zbytečně dopředu munici.
Případně jestli vidíte nějaký další ložený odvolací bod. Jakákoli rada pomůže.

Nahrávám stěžejní anonymizované dokumenty.

Vyjádření se k podkladům - podjatost:
https://mega.nz/file/k2whzC4D#ad0wp0agbSuQD5O0FE9APgmMItMY1sHDA4qFOz_HqHQ

Změna právní kvalifikace:
https://mega.nz/file/k65QRLhB#jjlh_kwyu_WnizZqpPXoVMxM1E0O8Ye6ec-GA5upgVI
https://mega.nz/file/wnR0QZIY#zEvvICJ9cXHSue7xa-pWUy8HlgVuFgQZ-z12ZA-nCjc

Rozhodnutí:
https://mega.nz/file/J2ZRnZBa#2HZnpYnujUvdJ8ZEGbZwAIsMzbKnFFZYmYfBG7U7YuY
https://mega.nz/file/c7omwbZb#UtfOl-jMWRKl8CoDlMHpoZ-yg9EwdM6I1WM3jmmCpao
https://mega.nz/file/Q7p1AYxY#tEpHokpPfNZFWloFdGUOOI6VmR7qAn92alGsDSkCTLM
https://mega.nz/file/s3oCFajS#M8Bhw2CXwZNYy5qUNb_D5Fv-Ujsc_BONO36FKt3lT6o
https://mega.nz/file/wzJz2SDQ#KVzRfaWarQ1ZQKUQ-poTlFqQgN4D-qVXSb4Du9huyNc

Jezdím tam vždy tak, že mám jako červené auto přednost před všemi výjezdy z parkoviště s plnou čarou. Nikdy se mi nestalo, že by to někdo nerespektoval. Ale nevylučuji, že se někdo takový nenajde.

Číkus:
Děkuji, nevím proč, ale na tenhle textový přívěsek vždycky zapomenu. Řeším něco podobného, budu angažovat Helmuta.

Pokud udáte řidiče dodáte úřadu informaci o řidiči (edit, děkuji, pane Číkusi) do 60 dní ode dne, kdy se úřad o přestupku dozvěděl, je úřad povinen s touto informací pracovat, tedy vyšetřovat udaného řidiče. A to i v případě, že překročíte lhůtu 30 dní, kterou úřad ve vydíracím dopise stanovil.
Co se týče přebírání pošty, je naprosto zásadní, aby řidič byl kontaktní a bylo mu možno poštu doručovat. Většinou ale jde o dopisy, které se po úložní lhůtě 10 dní vhazují do schránky. To vyčtete z Výzvy k převzetí zásilky, která zůstane ve schránce po prvním pokusu o doručení. Doporučuji ale, aby řidič reagoval až na druhý úřední dopis, zase v rámci časové strategie a také v rámci provokování úřadu (přidá jim to práci, zvýší se pravděpodobnost chyby z jejich strany).