Tak tu máme rozhodnutí provařené obce Vidlákov, kde výběr výpalného jede jak dobře namazaný stroj.
Během řízení se pro spis bohužel nikdo nedostal i po přemlouvání
Zkusili jsme ho i vystošestkovat, ale samozřejmě marně.
Naposledy před rozhodnutím ouřad napsal, že se máme dostavit k Dokazování mimo ústní jednání. To se z naší strany zamítlo, protože se nám následující týden ráno zdál moc brzo.
Nechtějí nám uznat mrtvýho Helmutha i po tom, co jsme jim doložili Parte. Podstatný mi příjde tenhle odstavec.
My jsme jim na Helmutha dali kontakt a jim se to vrátilo. S dodatčným Parte se vypořádali takto:
Co se týká skutečnosti, že účastník řízení sdělil informace o totožnosti údajného řidiče vozidla, nelze aby správní
orgán tuto osobu bez dalšího za řidiče považoval a automaticky s ní zahájil řízení o přestupku řidiče vozidla.
K tomuto správní orgán dále odkazuje na rozhodnutí NSS ze dne 17.02.2016, sp. zn. 1 As 237/2015, ve kterém
uvádí, že pokud kromě tvrzení provozovatele vozidla správní orgán nedisponuje žádným relevantním důkazem,
že řidičem byla skutečně označená osoba (například osoba sděleného řidiče zemřela, a nebylo možné tedy
tvrzení provozovatele nijak ověřit), tedy neexistovaly skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti konkrétní
osobě, správní orgán postupoval správně, když řízení o přestupku nezahájil, ale věc odložil.
Celé anonymizované rozhodnutí v příloze.
Dokázal by někdo poradit, jak to hrát v Odvolání na kraj?