Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[JakubR1]

http://zpravy.idnes.cz/policista-tisler-je-u-soudu-za-zastreleni-zeny-fl6-/domaci.aspx?c=A160121_084059_domaci_pku

Co mě šokovalo, že si v diskusi hodně lidí myslí, že a) si za to holka mohla sama, b) fízl může střílet po ujíždějícím autu v sebeobraně (neřeknu, že střílel při najíždění, ale ta holka to dostala zezadu), c) když fízl střílí po pachateli, kulky mohou zabít kohokoliv a fízl za to nemůže).

[opas]

Osobně si nejsem jistý, zda je lepší odsouzení nebo osvobození.
Vezměme srovnání s civilistou, co střílí po lupiči s nožem, střela mine nebo proletí a zabije někoho o kus dál. Kdo je vinen?

[SimSon]

"...Víte, já jsem si tím zachránil život, že jsem vystřelil na přední kolo..."

Ano, vime! A protoze vystrelil na PREDNI kolo trefil ZEZADU spolujezdkyni rovnou do srdce...

"...Dnes je u armády jako velitel družstva..."

Tak takove carostrelce nase armada opravdu potrebuje!

[JakubR1]

Osobně si nejsem jistý, zda je lepší odsouzení nebo osvobození.
Vezměme srovnání s civilistou, co střílí po lupiči s nožem, střela mine nebo proletí a zabije někoho o kus dál. Kdo je vinen?

Přesně tak, tohle popisoval JUDr. Jančík na jedné přednášce, jednou je to Vaše kulka, tak jste za ní odpovědný i po průchodu pachatelem. Jednoznačně zabití/zranění z nedbalosti.

[Behemot]

Opasi, děláte si už prdel, nebo co jako? Policajtů není najednou 40000? Nemaj vysílačku, aby si zavolali kolegy, když to neumí zvládnout sami? V okolí muselo být aspoň 20 aut, když se 24/7 projížděj bezcílně po Praze že každejch pár minut vidím jedno auto. Je problém si zavolat posilu a pak je teprve vzít do kleští?

Je to naprosto tradiční případ - opičky si pohonily, tentokrát neudělaly zátaras z náhodných kolemjedoucích, ale zas vysázely do ujíždějícího auta zásobník. Civilista o kterým píšete by dostal nejspíš doživotí za pokus o vraždu a zabití z nedbalosti, jak znám naše soudy. Taky těch mrtvejch mohlo být mnohem víc, při provozu stupeň čtyři, tou jejich muškou a střelivem, je spíš štěstí, že se to nikam neodrazilo. Nebo taky odrazilo, ale radši vo tom mlčí.

[opas]

Osobně si nejsem jistý, zda je lepší odsouzení nebo osvobození.
Vezměme srovnání s civilistou, co střílí po lupiči s nožem, střela mine nebo proletí a zabije někoho o kus dál. Kdo je vinen?

Přesně tak, tohle popisoval JUDr. Jančík na jedné přednášce, jednou je to Vaše kulka, tak jste za ní odpovědný i po průchodu pachatelem. Jednoznačně zabití/zranění z nedbalosti.

Zase pokud by soud policajta osvobodil s tím, že celou situaci vyvolal ujíždějící pachatel, tak je to pro podobný případ výborný podpůrný argument, že situaci vyvolal agresor a tedy nese i odpovědnost za vedlejší následky obrany proti němu.

[mikky]

Podle mě udělal chybu těma dvěma výstřelama v okamžiku, kdy to auto už ujíždělo - to už útok netrval a použití služební pistole jako donucovacího prostředku bylo přinejmenším sporné. Tam by to u "civlia" soud okamžitě zaříznul a poslal ho sedět.

[fu]

Osobně si nejsem jistý, zda je lepší odsouzení nebo osvobození.
Vezměme srovnání s civilistou, co střílí po lupiči s nožem, střela mine nebo proletí a zabije někoho o kus dál. Kdo je vinen?

Přesně tak, tohle popisoval JUDr. Jančík na jedné přednášce, jednou je to Vaše kulka, tak jste za ní odpovědný i po průchodu pachatelem. Jednoznačně zabití/zranění z nedbalosti.

Zase pokud by soud policajta osvobodil s tím, že celou situaci vyvolal ujíždějící pachatel, tak je to pro podobný případ výborný podpůrný argument, že situaci vyvolal agresor a tedy nese i odpovědnost za vedlejší následky obrany proti němu.

Taky to znamena, ze Vas policat priste pri rychle jizde(to je dle PaCha jasna agrese a GIBS to podrzi) misto zastaveni a pokutovani odstreli, to Vam bude uz toto forum k nicemu.

[Mike]

rozkaz ten zněl jasně...

a s tou odpovědností asi nějak něco bude
protože svého času kvůli tomu justiční stráž přezbrojovala na munici s plastovým nábojem
aby právě jako náhodou nevyčistili půl chodby soudu