30kmhcz
Přestupek (dříve správní delikt) provozovatele (tzv. řešení osoby blízké) => Správní delikt provozovatele vozidla v dalším stádiu => Téma založeno: lubos 15 Července 2015, 13:57:25
-
Zkusil už někdo uplatnit "žádost o převod vozidla" jako liberační důvod pro sprdel. Podle zákona:
§ 125f
Správní delikt provozovatele vozidla
(5) Provozovatel vozidla za správní delikt neodpovídá, jestliže prokáže, že v době před porušením povinnosti řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích
b) podal žádost o zápis změny provozovatele vozidla v registru silničních vozidel.
Mám v úmyslu zaslat orgánu žádost o změnu kterou nebude schopen vyřídit s tím že kdykoliv v budoucnu hodlám uplatnit uvedený liberační důvod protože jsem před porušením povinností žádost podal.
Zkusil již někdo ze zkušených bijců něco takového?
-
Já to mám v lednovém odvolání proti přestupku a zatím ticho tichoučko po pěšinách i po lučinách. Je ty bory šumí po skalinách....
http://30kmh.cz/index.php?topic=1125.msg7634#msg7634
Oprava :
Ajajaj...nepřečetl jsem si to pořádně a za myslel jsem jiné liberační důvody.
-
Myslím že žádost o změnu provozvatele vozidla musí mít určité náležitosti a musí být podána na registr vozidel, atd.... Pokud to pošlete správnímu orgánu který řeší přestupky, tak Vám to naprosto v ničem nepomůže ani do budoucna.
-
Možná myslel něco jako http://auto.idnes.cz/poloprevod-vozu-0kc-/auto_ojetiny.aspx?c=A150710_125944_auto_ojetiny_fdv
Podá žádost o změnu provozovatele neúplnou a bude čekat na vyzvání k doplnění.
-
Podávat cca každý měsíc novou žádost s ověřenými podpisem? To není zrovna dvakrát praktické, pokud si na to udělají šablonu, můžou strkat dopisy lidem u okýnka rovnou.
-
On navíc ten chlápek v tom článku podal několik set žádostí najednou a na tom to zdržuje. Pokud podáte jednu, tak Vás vyzvou k doplnění celkem rychle.
-
Článek jsem nečetl, každopádně by nastala překážka litispendence.
EDIT: článek navíc řeší úplně jiný problém.
-
Myslím že žádost o změnu provozvatele vozidla musí mít určité náležitosti a musí být podána na registr vozidel, atd.... Pokud to pošlete správnímu orgánu který řeší přestupky, tak Vám to naprosto v ničem nepomůže ani do budoucna.
Úmyslem je podat neúplnou žádost na registr vozidel, nebo i úplnou ale tak aby nešla vyřídit (změna provozovatele na dítě). Liberačním důvodem je pak prokázání že jsem před spácháním žádost podal. Zákon nehovoří nic o tom jak dlouho před spácháním má být podána a v jakém stavu má být. Protože je to ve fázi myšlenky chtěl jsem vědět zdali to již někdo zkoušel.
-
Nejste náhodou informatik? :)
Takovýto výklad zákona zcela určitě neprojde, stejně jako neprojde přijít z nákupu s deseti chleby. Když už, muselo by se opravdu jednat o dosud nezpracovanou žádost.
-
Jsem informatik ;)
Jak jsem psal, je to myšlenka kterou chci zkusit a popravdě zatím nevidím důvody proč by to nemělo fungovat.
-
Nebude to fungovat, protože
Vůle zákonodárce je jasně patrná a nevzbuzuje výraznější interpretační pochybnosti.
Nicméně jako jeden bod pro pobavení to klidně zkusit můžete. :)
-
Neprojde. Argumentace bude jednoduchá.
Zákonodárce chtěl zcela zjevně vyvinit provozovatele, který vozidlo prodal/daroval a neměl nad ním již v době spáchání přestupku kontrolu; nikoli provozvatele, který účelové podal žádost o zápis změny, kterou nelze vyřidit.
Bohužel, zákon není algoritmus.
Ale určitě to zkuste :).
-
Nejste náhodou informatik? :)
Jsem informatik ;)
Dík, dostal jsem zpět něco z humoru, který tu provozuji. :)