30kmhcz

Já bych ten dotaz poslal až po roce.

Když si po roce zjistíte, že je proti Vám náhodou něco vedeno (dopravní přestupek), už to můžete okamžitě shodit ze stolu na prekluzi pro řádně nezapočaté správní řízení. Takhle byste se mohl zbytečně "namočit" do SŘ

Otázka do pléna (pro moje poučení)

Jak je vůbec možný, že za bodově "oceněný" přestupek chce fízl nabídnout 100,- Kč bez bodu? V tom má nějakou legislativní podporu?? Nebo si to usmyslel, protože je třeba pondělí?

Tak co, jak dopadl pozdní odpor k Příkazu? 

Po chvilce čtení se mi chtělo zvracet..

Systémová podjatost je podle mě dost zajímavé téma.. Podle mě je vaše námitka opodstatněná a rozhodně se jí měli řádně zabývat a pokud by jí uznali podstoupit věc nadřízenému orgánu a pokud ne, vydat o tom rozhodnutí, což neudělali..

bylo by zajímavé, pokud byste to dotáhnul k judikátu NSS (ale upřímně moc nadějně bych to neviděl, to by orgánům taky mohlo zlomit vaz)

EDIT: Jsem zvědav, jestli Vám ještě dorazí "Rozhodnutí" k té námitce.. Pokud ne a budou dál pokračovat v SŘ, příp. dokonce rozhodnou v SŘ, lze pak dle mého na krásu argumentovat tím, že se řádně nezabývali Vaší námitkou.. ještě ta poslední věta toho dopisu mě fakt baví: "Ze všech uvedených důvodů považujte Vaše podání za vyřízené" Co to jako je? 

a pokud máte i vodorovné značení, tak stačí opět lump s šedivým balakrylem nebo raději něcím vodou neředitelným.

To bych spíš doufal, že nějaký vandal se rozhodne značku posprejovat, aby byla neplatná.. i kdyby bylo vodorovné značení, tak je potřeba řádné svislé.. Pokud by vandal to svislé zneplatnil, tak myslím, že nění čeho se bát..

Dle § 50 odst. 4 SŘ je SO povinnen k rozhodnutí využít všech důkazů, které během SŘ vyšly najevo.. tzn. jak říkáte, dokud SO nevydá rozhodnutí, můžete vesele důkazy předhazovat dále..

Jinak z toho co jsem četl myslim, že máte velkou šanci na WIN.. Jak již bylo zmíněno shodit ze stolu SprDel s argumentací, že pro něj nebyly naplněny zákonné podmínky (lenost SO nedává oprávnění ke SprDelizaci ) a ze SprDele přestupek udělat nelze.. easy win..

Jo a co se týče toho zaslání DS v pátek, tak říkáte to správně.. V případě, že příjemcem je OVM je zpráva doručena okamžikem dodání do DS OVM

No já o tom nerozhodl  já jen vím, že jsem viděl výsledek SŘ, kde to neprošlo

Za hovorové asi ne, ale pokud Vám jde o přestupek jako takový, tak zákon nemluví jen o hovorovém zařízení

Je to upravováno zák. 361/2000 Sb. § 125c/ 1 f, jehož definice zní:drží v ruce nebo jiným způsobem telefonní přístroj nebo jiné hovorové nebo záznamové zařízení.

Takže dle mého to jako přestupek dle výše uvedeného určitě vnímat lze..