30kmhcz

Já bych tam radši nechodil, podle toho, co píšete, si akorát uškodíte.

ad A) kup si auto s náhonem na všechny 4
ad B) nevím jak je to daleko, ale domluvte se ty 3 domy a vybudujte si ten vodovod za svoje - sice to budete muset bezúplatně předat vodovodní společnosti nebo obci, ale vodu mít budete. Já si takhle nechal zavést vodovod za cca 50 tisíc a nelituju.
ad C) s tím ti nepomůžu

NO a nebo to prodej a odstěhuj se do té Prahe

Omluvte další nedopravní tématiku, ale už mi dochází naděje. V naší obci máme 3 problémy, aspoň tedy ty, co pálí mě, ostatních problémů je tu samozřejmě kopec. Pokud se s něčím podobným někdo z Vás setkal, budu rád za každou radu.


A. Vesnice je v zimně nesjízdná, i pěšky je to o držku
Je tu cca 10% stoupání, v zimně homogenně pokryté uválcovaným sněhem/ledem.  Jak to bylo za minulého zastupitelstva, nevím, ale za současného je to následovně:

• Vesnici stáhnou jednou za čas pluhem za maličkým 50hp Zetorem, s maximálním ohledem na neopotřebení pluhu, tj. zůstane 3cm uválcovaná vrstva sněhu, která následně umrzne.
• Jeden zaměstnanec obce jezdí s kolečkem a lopatou a hází eko škváru, jakoukoliv mechanizaci odmítá. Tedy eko škvára skoro nikde není a tam kde náhodou je, odfoukne ji vítr, protože je to lehoučká struska.
• Solit se nesmí. Tedy vrstva ledu zůstává až do jara. Nejsme v CHKO, ale prý sůl pak nateče do rybníka a solit se prostě nesmí.

Většina vesnice jsou důchodci, kterým je to úplně jedno, zbytek nadává jen pro sebe, u zastupitelstva to vypadá to tak, že "jsem jediný, kdo si stěžuje".
Když jen nadnesu takové téma, současní zastupitelé se začnou předhánět v tom, že "tohle není zima, že za jejich mládí, to byla jiná zima" a jak tu bylo 2+m sněhu.
Že tady jsem na dědině, a když se mi to nelíbí, mám parkovat u kostela 550m daleko.
Solit se nesmí a nebude a o výjimku se žádat nebude, protože ji stejně nedostaneme.
Reakce starosty je, že "tady jsme na horách" a musíme si zvykat. 520m.n.m. a s dávkou fantazie možná podhůří.
Že nic neporušují, že silnice III. třídy stačí protáhnout do 12h, že když bude potřeba sanitka, tak to když tak vyřeší hasiči s čtyřkolkou.
Že jestli chci, zaplatí mi řidičák na traktor a protahovat to můžu sám.
Starosta bydlí přímo u hlavní silnice, jež solí a protahuje kraj.

Kde zjistit, že skutečně pro nás existuje nějaký zákaz solení? Jsou nějaké páky na to, jak je donutit, aby letošní zima, byla aspoň maličko sjízdná? Jelikož ta minulá, byť mírná, byla naprostá katastrofa.

.
B. V obci jsme 3 domy, jež nemají obecní vodovod
Minulý starosta sliboval, sliboval, sliboval, pak se na starostování vysral. Je stanovisko provozovatele vodovodu, že kapacitně uzel stačí, byl vypracován projekt, byly domluveny pozemky, přes které by vodovod šel. Pak se změnil starosta a nové stanovisko je, že vodovod se dělat nebude, že kvůli 3 domům se investovat nebude, a obecní peníze uložil na 3% termínovaný vklad.

Stejná otázka, mám nějak možnost to se sousedy řešit? Nebo prostě přes "investovat nebudeme" vlak nejede?

.
C. Nová výkrmna kuřat
Investor z Prahe se rozhodl, že na místním opuštěném JZD udělá FVE. Obec mu nechce umožnit vést kabel přes obecní pozemek. Investor se snaží "vyhrožovat", že budovy JZD prodá kamarádovi, že by tu rád udělal výkrmnu kuřat.
Dokonce teď bylo sezení s občany a kuřecí firmou, jak je výkrmna super, že vůbec nesmrdí a nedělá hluk.
Tady aspoň i zastupitelstvo stojí za lidmi, nikdo tu výkrmnu kuřat nechce, ať už kvůli smradu a hluku. JZD přímo sousedí s obcí.
Když pominu, že dělat tu jakýkoli podobný provoz je úplný nesmysl (nutnost další trafostanice, nebude stačit kapacita vodovodu, v zimě se sem nedostane kamion a i v létě je to občas problém, silnice jsou na sračku), má obec nějaké páky, jak takový plán zastavit? Rád bych si nějakou přípravu udělal sám, než spoléhat na to, že oni to nějak vyřeší… a nakonec tady bude slepičárna.

 V územáku vedeno jako „plochy smíšené výrobní“
A - slouží:
plochy malovýroby či přidružené výroby, výrobní i nevýrobní služby, řemesel, skladů a
zemědělské výroby či přidružené drobné výroby, vymezují se v případech, kdy
s ohledem na situaci v území není účelné členění na plochy drobné výroby a
skladování a zemědělskou výrobu

B - funkční využití:
přípustné:
1) budovy, plochy a zařízení určené pro příslušnou výrobu
2) administrativní a správní budovy související s dominantní funkcí
3) odstavná stání a garáže sloužící potřebě funkčního využití
4) plochy souvisejícího technického vybavení
5) komunikace pěší, cyklistické a motorové
6) zeleň liniová a plošná vč. prvků ÚSES (biokoridory, biocentra a interakční prvky)
7) stavební dvory a zařízení pro údržbu sítí a komunikací
8) služební byty
9) doplňková zařízení obchodu a služeb související s dominantní funkcí
10)zařízení výroby, pokud nebudou narušeny hygienicko-veterinární předpisy

nepřípustné:
1) byty nad rámec služebního charakteru
2) plochy a objekty občanské vybavenosti


Dobrý deň,

Čítam si príspevky na fóre a nerozumiem nasledujúcemu: V istých prípadoch je vhodné nevyzdvihovať doporučenú poštu, resp. vyzdvihnúť ale hrať na tzv. "dokázateľným spôsobom". Môžete mi niekto popísať situáciu kedy sa to hodí, resp. naopak kedy to je absolútne nevhodné? Ideálne niečo v zmysle:
- Rakúsko nemá fikciu o doručení, takže tam sa furt oplatí do nepreberať. Riešenie je vymeniť si SPZ.
- Taliansko má doručenie stanovené na dátum odoslania talianskou poštou, neignorovať a reagovať. Vymeniť si pas a neostať tak visieť na letisku počas letnej dovolenky.
- Česko hraje na doručenie, oplatí sa poslať manželku za kamoškou čo pracuje na pošte, lebo sa hodí že to nie je dokázateľné prevzaté.
(všetky prípady slúžia samozrejme na ilustráciu)


Ďakujem,

A jinak zdravím Číkuse 

Zdravím, jak jim mám odpovědět ,,,PŘESNĚ ,,, že Podat vysvětlení odmítám a mám k tomu zákonný důvod. Proto se k podání vysvětlení nedostavím." . NEVADÍ mi se tam dostavit osobně a ,,,NĚCO ,,, tam zabékat ? Ale co ?

Bohužiaľ som to ignoroval a tým pádom som nedokázal prispieť k rozseknutiu Vášho sporu. V každom prípade je to pravdepodobne pasé, brnenskí úradníci majú napilno tak na mňa zabudli.

Doporučený dopis - a byl převzat prokazatelným způsobem?

Pokud byl prokazatelně převzat, tak bych nanejvýš odpověděl česky rukou psaným dopisem, že tomu papíru nerozumím. V opačném případě bych zachoval rádiový klid.

Čo by sa dialo v prípade že by nebol prevzatý dokázateľným spôsobom? Resp. ak to nebolo vyzdvihnuté tak ako to pomôže v následnom konaní?

Já bych aplikoval základní pravidlo. S fízli a jinými zmrdy, se slušný člověk nebaví.

Nic nezkazíte, pokud jim odpovíte stejným způsobem jako příšla výzva a pošlete jim něco jako "Podat vysvětlení odmítám a mám k tomu zákonný důvod. Proto se k podání vysvětlení nedostavím."

Zkoušel jste někdo žádat o náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku podle odstavce 4 paragrafu 61 zákona číslo 273/2008 Sb .  ? Případně s jakým úspěchem ?