30kmhcz

Zdarec. Díky za rady.
Reakce pro OPASe - čas tam strážník napsal 22:20h (Měřilo se 23:05h). Já jsem dnes přesvědčen, že jsme si nerozuměli během výpovědi a že to bylo o hodinu dříve, tedy 21:20h. Mám vyzkoušeno, že po jednom 10st pivu můžu jet klidně za hodinu - testovali jsme to s kolegy na večírku s alkoholtesterem. Proto jsem si jist, že jsem pod vlivem nemohl řídit.
Reakce pro GUMIDOSe - volavka? možná. Jsme ale na malé obci a strážníci spíš působí výchovně. Bylo mi i divné, že celý proces probíhal slovy laika zvláštně. Nechci tady říkat další detaily, protože by všem policistům u nás ve vsi hned bylo jasné, kdo to tu píše, kdyby to četli. Každopádně bych to rád s někým zkušeným probral v soukromé diskusi.
Je tedy možné vypovídat toto, že jsem večer byl už unavený, nevšiml jsem si v protokolu chyby v čase ohledně konzumace piva a že i zkouška není dle metodiky průkazná? Nebo mám rovnou tvrdit že to pivo bylo nealkoholické, protože v tuto chvíli si už vážně nejsem jist s tou 10st záležitostí ... Navíc jsem si při odchodu z baru dal HALLSku a jak za mnou blikli tak jsem ji v tom šoku spolkl. Mohlo to mít vliv na měření? (tonoucí se stébla chytá, ale ...? bylo mi trapné jim to diktovat do protokolu)

Tohle je Win, pokud se nenecháte a půjdete si za svým.
A příště nic nepřiznávejte !

takže náboje do odvolaček a námitek podjatosti??

Safra, jsem měl dojem, že dostali nějakých pár měsíců a vona jen podmínka. Todle člověk dostane za ťukanec kde se o hodinu pozděj objeví tzv. bolest za krkem…

Já respektuji právo na rozebíraní granátů pro každého. Ti neúspěšní se sami vyřadí.

Problém mám s tím, když pojišťovna fakticky jedná stylem, že má produkt A, produkt B a pak nějakou hraniční událost U, o které tvrdí, že produkt A ji samostatně nekryje, produkt B ji taky nekryje, ale že když si pořídím A+B, tak při dobré náladě si likvidátor hodí kostkou a z jedné z těch smluv to zlikviduje, aby si zákazníka nenas*al.

Trochu matoucí může být fakt, že nelze dát rovnítko mezi situace, kdy je provozovatel povinen smlouvu uzavřít, situace, které ta smlouva krýt musí, a co reálně (v konkrétní verzi i konkrétního pojistitele) kryje.