Ten odstavec 19 v NSS 6 As 115/2019 je výživný:
"Pokud se provozovatel vozidla, fyzická osoba, sám označí za řidiče, tedy pachatele jinak objektivně zjištěného přestupku, vyvolává to samo o sobě podezření o účelovosti takového jednání, neboť uvedený postup jinak nedává valný smysl."
Kombinováno s odstavcem 13 v 1 Afs 14/2011, kdy okolnosti správních deliktů, jejichž naplnění nevyžaduje zavinění, nebudou mít na materiální stránku vliv.
Jakým způsobem NSS tedy předpokládá, že bude mít řidič možnost namítat například krajní nouzi?