30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Dunev

Stran: [1]
1
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Prý modrá Praha 9
« kdy: 07 Dubna 2022, 07:44:54 »
Zdravím,
provozovatel obdržel odpustkovou výzvu od této MČ, kdy se měl neznámý řidič dopustit parkování na modré zóně (§27 odst. 1 písm. o), prý mají 2 průjezdy.
Vozidlo ale nemohlo stát na vyhrazeném parkovišti, protože na místě je vodorovná přerušovaná čára. Sice z části nedokreslená po výkopu, ale je tam. Mohou, při překvalifikování přestupku, použít fotky Eltoda i na jiné přestupky, než zóny nebo mají smůlu?

Prosím o doporučení, co by měl provozovatel pro začátek udělat, ignor nebo někoho udat (má to smysl po úpravě nezapočítávání doby řešení s řidičem?)?

Děkuji

2
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Parkování s kotoučem a lhůty
« kdy: 16 Června 2020, 19:04:38 »
Zdravím,

v lednu neviděla MP parkovací kotouč ve vozidle stojícím na parkovišti s parkovacím kotoučem. O 2 měsíce později dorazila výzva k uhrazení určené částky od MÚ, kterou provozovatel ignoroval. Před uplynutím 60 dnů od doby, kdy se úřad o přestupku dozvěděl (ve výzvě bylo uvedeno, kdy to od MP dostali), udal provozovatel spolupracujícího řidiče.
Řidiči dorazila, do DS, výzva k podání písemného vysvětlení (nahráno), která byla doručena 25.5., tj. dle lhůty od úřadu by měl podat vysvětlení do 1. 6.
ALE
1. 6. přišlo řidiči, do DS, předvolání k podání vysvětlení (doručeno 11.6., nahráno). Řidič podal 1. 6., na podatelnu úřadu, písemné vyjádření, ve kterém stručně potvrdil, že vozidlo v době spáchání přestupku řídil.

Prosím o radu, jak dále postupovat.
1) Lze nedodržování vlastních lhůt úřadem nějak využít?
2) Měl by se řidič dostavit na jednání na úřadě
3) nebo by měl jít nahlédnout do spisu a následně se rozhodnout, zda se dostavit osobně, vyjádřit písemně, ...
4) nebo nedělat nic, protože se vyjádřil na základě předchozí výzvy a úřad na to nereagoval?

Provozovatel by se chtěl vyhnout SPRDELI.

Díky za rady

3
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Praha 1
« kdy: 01 Dubna 2020, 11:57:07 »
Ahoj všem. Potřeboval bych se, jako začátečník, poradit o postupu a reakci na výzvu.
Do schránky byla, provozovateli, vhozena výzva k uhrazení určené částky za stání vozidla na parkovišti K+R, v příloze.
Dle výzvy, kterou MHMP vyplodil 28.2., bylo porušení zadokumentováno 5.2. Počítám tedy, že 60 dnů ode dne, kdy se úřad o přestupku dozvěděl, nastane někdy mezi 5.4 a 28.4. Netuším, jak rychle jim to MP předává, takže se chystám reagovat nejpozději příští týden.
Taktika Helmut je, vzhledem k neochotě a obavě provozovatele, neprůchozí. V úvahu připadá udání spolupracujícího řidiče (mě) nebo ignorace. Očekávám, že ze stejného místa dorazí ještě další odpustky (minimálně 1) a že by se tam v budoucnu mohlo vozidlo opět vyskytnout.

Co byste doporučili za další postup? Zatím ignorace nebo udání řidiče? Děkuji

Stran: [1]