30kmhcz

A jste si jist, že volal fízl/ové. Nebyl to náhodou hloupý kamarád, který si tím přivlastnil pravomoc úřadu? Myslím, že by to stálo za prověření. Jinak předpokládám, že vozidlo bylo po prvním telefonátu v servisu a všechny kosmetické vady opraveny, rozleštěny. Vše co je aktuálně na vozidle za šrámy vzniklo po prvním telefonátu.

Vozidlo snad bude zahřáté a vymazat paměť závad je základ před návštěvou STK. Nevidím nikde problém.

Myslím, že oficiální polský lék se stejnou účinnou látkou je Groprinosin. Musel bych mrknout. Byl jsem varován, že se nemá užívat pokud máte dnu, je to psáno i v příbalovém letáku. Snad kvůli zvýšenému vylučování kyseliny močové po tom léků. Byl snad využíván převážně pro malé děti, pro zvýšení celkové imunity. Je odzkoušen. Co jsem teď napsal lovím v paměti. Zdrojem je osobní rozhovor. Věřím tomu člověku. Nic víc v tom z mé strany nehledejte.

Kde kupujete IVM? Pro Isoprinosin si jezdím do Polska, kde je volně dostupný v lékárnách. Bohužel zrovna nemám cestu do Turecka nebo Bulharska, zasílají oficiální lékárny ze zmíněných zemi přípravek do ČR?

K bodu 3.
Právě ta rychlost mutací může byt i šancí, že se Covid 19 definitivně ztratí. A sám radši ukončí tuhle šaškárnu.

Nezkoumal jsem zdroje a nemůžu to odborně posoudit. Vycházím z https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-japonsku-rapidne-ubyli-nakazeni-delta-zrejme-nici-sama-sebe-mini-vedci-180798

Jasně, nařízení je naprosto mimo. Ale tik tak, tik tak. Standardní soudní cestou není šance to do 4.12. stihnout + jim to většinou soud neshodil hned.

Ještě mě napadlo, když pro zaměstnance stačí test. Co DPP/DPČ trenér s oddílem a soutěž jako služební cesta? Co případně rozhodčí, kteří berou za pískání nějakou almužnu + cesťák dle §10 1a) 586/1992 Sb.?

Edit: pokud vyjdu z § 6 ZP
Zaměstnancem je fyzická osoba, která se zavázala k výkonu závislé práce v základním pracovněprávním vztahu.

Z PPROPO MPSV
Základními pracovněprávními vztahy jsou pracovní poměr a právní vztahy založené dohodami o pracích konaných mimo pracovní poměr (tedy dohodou o pracovní činnosti nebo dohodou o provedení práce).

Máme ještě začátkem prosince republikové soutěže. Obávám se, že svaz se k tomu nepostaví čelem. A prostě vše zruší, jelikož nebude mít dostatek rozhodčích splňujících pravidlo O-N, trenéři a závodníci na tom budou podobně. A i kdyby se nakonec nutný počet rozhodčích podařilo zajistit, budou soutěže bez účasti neočkovaných neregulérní i vzhledem k tomu, že republikové soutěže jsou základním kritériem výběru reprezentantů.

Nechci spoléhat, že to napadne někdo jiný. A soud to shodí. Navíc s odloženou účinnosti, aby to vláda (i nová) mohla vydat znova, trochu jinak.

Ideálně, aby soud zrušil aktuální nařízení a zároveň potvrdil, že pro soutěž ve dne xx.yy.zzzz stačí pravidla O-T-N (pokud nebude vyhlášen nouzový stav).

Je to vůbec možné takhle specifikovat? Případně někdo radu kudy hledat cestu?