30kmhcz
Social networking => Nedopravní tématika => Téma založeno: fu 18 Ledna 2016, 21:29:29
-
http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet-miliardaru/procento-nejbohatsich-udajne-vlastni-vic-nez-zbytek-lidstva_369203.html
Pak zapremyslejte, proc v PCR se schvaluji zakony proti Vam, jen aby se vytezilo vic a vic z Vasi penezenky.
Nepredpokladam, ze tu chodi nekdo, do ma majetek vyssi jak 100M, aby mel pocit, ze jeho se to netyka.
-
??
-
Ale nejde tak o ty boháče.. ale že když má někdo peníze tak ostatní přemýšlí jak mu je sebrat a vymýšlí daně a přerozdělování.
Akorát ti boháči nejsou aspoň co se týká peněz blbci a to přerozdělování pak někdo dostane pod kontrolu a zařídí aby se přerozdělovalo směrem k němu.
Naopak ti chudí často blbci jsou a nedochází jim že si jen upletli další bič sami na sebe.
A to samé je na silnicích.. ti co volají po těžších trestech pro pyráty se diví když jim neustále chodí složenky a skuteční piráti jsou vysmátí.
-
Ale nejde tak o ty boháče.. ale že když má někdo peníze tak ostatní přemýšlí jak mu je sebrat a vymýšlí daně a přerozdělování.
Akorát ti boháči nejsou aspoň co se týká peněz blbci a to přerozdělování pak někdo dostane pod kontrolu a zařídí aby se přerozdělovalo směrem k němu.
Naopak ti chudí často blbci jsou a nedochází jim že si jen upletli další bič sami na sebe.
A to samé je na silnicích.. ti co volají po těžších trestech pro pyráty se diví když jim neustále chodí složenky a skuteční piráti jsou vysmátí.
Zkuste se zamyslet, jake moznosti ma ten, ktery ma zlatou lzicku v zadku a nekdo kdo musi rodicum pomahat behem detstvi, aby mel na zakladni potreby.
Cas je stezejni a je dolozeno, ze chudi zustavaji chudi(na bankovnim uctu), proste proto, ze si to nemohou dovolit a ne kazdy je vyjimecny.
Zkuste se zamyslet, proc mame v CR soudcovske, lekarske a urednicke klany = mafie. znam par potomku doktoru, kdyby meli startovni podminky ostatnich deti patrne by tu VS neudelali, nebo by nesedeli na urade.
Ne kazdemu je dano nebyt hloupy, druha vec je na tom pracovat, a nenechat sebou manipulovat, ale limity vasich schopnosti jsou vzdy dane.
Kdyz nechcete, aby chude manipulovali, tak jim pomozte, muzete tak neco zmenit.
Smejdi (politici, cirkve, stat pomoci uredniku apod.) spolehaji, ze jim pomahat nebudete a v dalsich volbach Vas pomoci chudiny nedobrovolne oskubou, protoze te moc moznosti nezbyva.
Bohatstvi zacina opravdu nekde jinde nez u vlastnictvi vily, auta a dovolene v zahranici.
CSSD, ODS, ANO (dosadte si libovolnou stranu) mi nikdy nepomohli, pomohli vzdy sobe a to, ze tento system tolerujete, jim pomahate, at udelate temer cokoliv.
Slibi, nesplni a vy si nic nevymuzete, politicky slib nezavazuje.
-
Tak to sorry, do tohodle spolku já nepůjdu, já byl vždycky bohatej, já jsem vždycky utratil míň, než jsem vydělal. :)
-
Zkuste se zamyslet, jake moznosti ma ten, ktery ma zlatou lzicku v zadku a nekdo kdo musi rodicum pomahat behem detstvi, aby mel na zakladni potreby.
Cas je stezejni a je dolozeno, ze chudi zustavaji chudi(na bankovnim uctu), proste proto, ze si to nemohou dovolit a ne kazdy je vyjimecny.
Zkuste se zamyslet, proc mame v CR soudcovske, lekarske a urednicke klany = mafie. znam par potomku doktoru, kdyby meli startovni podminky ostatnich deti patrne by tu VS neudelali, nebo by nesedeli na urade.
Ne kazdemu je dano nebyt hloupy, druha vec je na tom pracovat, a nenechat sebou manipulovat, ale limity vasich schopnosti jsou vzdy dane.
Ehm, když si přečtete životopisy nejbohatších lidí planety, tak většina lidí začla od nuly a jejich rodičenebyli příliš bohatí. Fakt by mě zajímalo, kde je doloženo to co tvrdíte. Ne nadarmo se říká, že jedna generace majetek vybuje, další ho udrží a třetí ho rozfofruje. Je stále mnoho příležitostí jak vydělat peníze, stačí mít oči otevřené.
A nejvíc mi vadí lidi, kteří by nejraději zabavovali majetek a žijí v iluzi, že někdo se postará o peníze lépe než člověk co je vydělal. (Nepočítám policajty, stární úředníky, lidi na český poště - tyhle individua neberu jako lidi ).
Vždycky existoval plebs a vždy existovala šlechta, dnešní doba je nádherná v tom, že člověk má šanci se sebou něco udělat.
-
Zkuste se zamyslet, jake moznosti ma ten, ktery ma zlatou lzicku v zadku a nekdo kdo musi rodicum pomahat behem detstvi, aby mel na zakladni potreby.
Cas je stezejni a je dolozeno, ze chudi zustavaji chudi(na bankovnim uctu), proste proto, ze si to nemohou dovolit a ne kazdy je vyjimecny.
Zkuste se zamyslet, proc mame v CR soudcovske, lekarske a urednicke klany = mafie. znam par potomku doktoru, kdyby meli startovni podminky ostatnich deti patrne by tu VS neudelali, nebo by nesedeli na urade.
Ne kazdemu je dano nebyt hloupy, druha vec je na tom pracovat, a nenechat sebou manipulovat, ale limity vasich schopnosti jsou vzdy dane.
Ehm, když si přečtete životopisy nejbohatších lidí planety, tak většina lidí začla od nuly a jejich rodičenebyli příliš bohatí. Fakt by mě zajímalo, kde je doloženo to co tvrdíte. Ne nadarmo se říká, že jedna generace majetek vybuje, další ho udrží a třetí ho rozfofruje. Je stále mnoho příležitostí jak vydělat peníze, stačí mít oči otevřené.
A nejvíc mi vadí lidi, kteří by nejraději zabavovali majetek a žijí v iluzi, že někdo se postará o peníze lépe než člověk co je vydělal. (Nepočítám policajty, stární úředníky, lidi na český poště - tyhle individua neberu jako lidi ).
Vždycky existoval plebs a vždy existovala šlechta, dnešní doba je nádherná v tom, že člověk má šanci se sebou něco udělat.
V zasade s Vami souhlasim, jen mi ukazte, kdo si vydelal ty miliadry ciste svym pricinenim, Vzdy se dostal nahoru po zadech nekoho jineho.
Mimo to Bill Gates neni z chude rodiny, skutecne bohati lide - rodinne klany take ne a mahoru se ti nejbohatsi dostali diky utrpeni tech ostatnich.
Netvrdim, ze par lidi nemelo stesti pri ceste ze zdola(ale naprosto vyjimecne to byla opravdu uplne ta nejnizsi vrstva - neumeli cist a prijem na dnesni pomery meli mensi jak 0.1$ den).
Ja se mam tak dobre, jak potrebuji, staci mi to.
Vse co jsem si vydelal jsem si vydelal svyma rukama a hlavou, nikoho jsem nezotrocoval ani nenutil pracovat za podminek, ktere byly jednostranne vyhodne pro me.
Pravda je, ze toto pojmout musi byt trochu clovek s rozdelenou mysli, protoze obvykle se chce kazdy zaskatulkovat do jednoho suplicku svym pohledem na svet.
A ano mam se bohuzel tak dobre, protoze jinde se maji hur, tam kde se tezi suroviny za zlomek ceny a pracuji deti za zlomek ceny. Takze sice nemam zlatou lzicku v zadi, ale ma ocelovou, nekdo nema ani tu drevenou.
Ale to je na delsi povidani, clovek si to musi v sobe srovnavat roky, protoze obvykle jsou 3 skupiny lidi, ti chudi, ti bohati a ti co nechteji patrit mezi ty chude a nejsou cely zivot bohati.
-
Jednak bych rád viděl nějaký souhrn té jejich zprávy, nepůsobí to moc důvěryhodně, protože spousta majetku je třeba ve vlastnictví různých fondů, kam zařadili tyto hodnoty?
A pak to celkem odpovídá schopnostem lidí, obecně se uvádí že přes 90% lidí se o sebe nedokáže postarat a musí být někde zaměstnaní, asi 5 % se umí postarat o sebe a cca 2 % lidí umí vytvořit nebo vymyslet práci pro ostatní.
A jak to vypadá, když se majetku zmocní komunisti ve jménu těch 90%, to už jsme názorně viděli.
-
Základem je jeden prostý fakt, nemůžem být všichni stejně bohatí, můžem být pouze stejně chudí!!!
Já jsem pouze zaměstnanec a pánbůh zaplať za milionářovu dceru, že podniká a zaměstnává mě. Kdyby byla chudá jak já, tak naše firma ani neexistuje. Smrt socialistům!!!
-
Základem je jeden prostý fakt, nemůžem být všichni stejně bohatí, můžem být pouze stejně chudí!!!
Já jsem pouze zaměstnanec a pánbůh zaplať za milionářovu dceru, že podniká a zaměstnává mě. Kdyby byla chudá jak já, tak naše firma ani neexistuje. Smrt socialistům!!!
cyklista, spec:
Zkusim tonastinit pomoci otazek, spis nez tvrzeni:
Mate dojem,ze cim vice toho mit budete, tim vice budete v "bezpeci"?
Hitler i komunisti ukazali pravy opak(nehlede na zbytek historie), jestli vam stoji za to byt dalsim na likvidacni listine ... je to jen otazka casu.
S tim, ze chudi a bohati existuji a existovali souhlasim, otazka je cim bohati jsou. A take zasadnejsi je asi ten nepomer, protoze ten udava, jak hodne jste svobodni.
Proste 2 mista s rozdilnym potencialem jsou vzdy problem, cim je rozdil vetsi, tim vetsi je napeti mezi temito body - fyzika 7. tridy, obdoba funguje socialne, viz historie, prikladu nepreberne.
Ona podpora skutecne bohatych, ne tech nicek z CR co maji pocit, ze kdyz maji luxusni auto a dovolenou v karibiku jsou bohati, by vase deti mohla stat existenci.
Je pryc doba, kdy lide jsou duleziti pro skutecne bohate a brzo dojde na jejich likvidaci (jak to je jedno, valka, hladomor, nejaka bajecna nemoc), diky automatizaci a cim dal mensi potrebe lidi. Lide jsou spis uz na prekazku.
Vladnouci rodiny ovladli finacni trhy, politiku a proc by Va meli nechat zit? Jste pro ne necim duleziti?
Ja byt bohaty, chci svoji zemi a byt od tech pubs co nejdale. Zatimco zbytek se bude tesnit v panelacich a dychat hnusny vzduch a makat ve fabrikach.
Dam jim za to cumedu na TV, kde mohou snit co nikdy mit nebudou. Chleb a hry, pro idioty dobry.
Svoji dulezitost urcite, tak mozna svoji polohou a tim co umite a take tim jestli budete 1 z 7 mld. nebo 1 z 7 mil.
Take to muze skoncit likvidaci tech bohatejsich, ale ne dost bohatych, v podstate to uz probiha cca 40 let, podmine dotace, silene danove a pravni predpisy, ktere jeden clovek ani rodina uz nejsou sto zvladnout a dotaci tech nejbohatsich mega korporaci a bank.
Slysel jsem ze Babis skupuje v CR co se da a vlasni to defacto banky, Kerner a dalsich "uspesni" delaji patrne to same. ¨
Zije se vam diky nim lepe?
Jestli jste v top 1M populace, tak gratuluji, ja tam nejsem a z CR tam je asi tak 100-200 lidi. Ani jeden se tam nedostal ciste svoji praci, ale proste legalni kradezi energie, kterou vynalozili ti druzi a oni kasiurovali smetanu.
Myslite, ze rust je nekonecny? Populace, ani spotreby?
Nemyslite, ze ten boom nastartovala valka a plno mrtvych, kteri proste darovali svou smrti svuj duchod?
Toto je kratky nastin a rekl bych, ze nic neni definitivne dano.
Nicmene lide neustale ztraceji svoje svobody a ziskava je system(tedy rodinne klany a par fondu, ktere mozna samy nemaji stav pod kontrolou).
Ktery patrne nebyl ani ve vzorovych zemich pod kontrolou (USA,UK radoby demokracie, finsko ma svuj bajecny nazi system, ktery bajecne kopirujeme apod.).
Takze k cemu Vam budou penize?
Budete jich mit dost na uplaceni vsech uredniku, aby vam nechali deti?
Budou mit deti nejakou budoucnost? Nebo tu budem vsichni chodit ve strachu s krochnou pripravenou zabit?
Pokud Vam nejde o deti, tak Vas majetek ci cokoliv dalsiho.
-
Kdyby všichni ti co furt vymejšlej jak je na světě špatně a proč je někdo bohatej a proč voni ne a proč ne tahleta sociální „spravedlnost“ a podobný ptákoviny radši šli něco dělat, tak se budem mít líp všichni.
-
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/studie-o-nerovnych-prijmech-ma-hacek-podle-autoru-jsou-ve-sv/r~7440fe3abf7a11e5a6b7002590604f2e/ (http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/studie-o-nerovnych-prijmech-ma-hacek-podle-autoru-jsou-ve-sv/r~7440fe3abf7a11e5a6b7002590604f2e/)
-
http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/studie-o-nerovnych-prijmech-ma-hacek-podle-autoru-jsou-ve-sv/r~7440fe3abf7a11e5a6b7002590604f2e/ (http://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/studie-o-nerovnych-prijmech-ma-hacek-podle-autoru-jsou-ve-sv/r~7440fe3abf7a11e5a6b7002590604f2e/)
Vidim to tak, ze nezadluzeny rolnik muze byt bohatsi nez zadluzeny student s nejistou budoucnosti, ktery treba v USA a UK pracuje zadarmo. Rolnik se uzivi a nebude nikomu platit predrazene bydleni, pokud mu stat neukrade vs co udelal.
Student si prozira svoji budoucnost v pripade, ze se mu pak nepodari uplatnit, tusim, ze tohle je hlavne problem v USA a pak dela za pakatel nebo dokonce zadarmo napr. na blistech najdete zdroje.
Mozna va vice uspokoji toto,
https://thenextrecession.wordpress.com/2014/10/15/global-wealth-1-own-48-10-own-87-and-bottom-50-own-less-than-1/
hloubeji jsem to nezkoumal, protoze jsem obdobnych clanku cetl vice, lisi se jen v cislech a metodikach, jsou to stejne jen odhady. Patrne neni sance zjistit presna cisla uz jen kvuli fondum a akciim. A hlavne pocita se to pres penize, ktere jsou hodne prommene ve sve hodnote, jak v case, tak miste.
Vubec me nezajima, jestli je muj otrokar jeden ze 100 nebo 1000, vyjde to nastejno.
Zajima me jak se mi bude zit a lidem okolo, protoze muzete bydlet v JARu se sluhou a jeden den prijde par opic (hlidac je fuc) a rozseka vas macetami. V tu chvili jsou vam prachy, vila a dalsi kraviny houby platny.
-
Bylo by, prosím, možné nechat komunistické počítání peněz v cizích kapsách na Novinky či Haló noviny - kam tématicky patří - a věnovat se zde dopravní tématice? Děkuji.
-
Bylo by, prosím, možné nechat komunistické počítání peněz v cizích kapsách na Novinky či Haló noviny - kam tématicky patří - a věnovat se zde dopravní tématice? Děkuji.
No vzhledem k tomu, že jsme v sekci Nedopravní tématika, tak bych nebyl tak přísný.
Někdo se tady pokouší vysvětlit svůj názor, ale vyšel z toho spíš jen takový přerývaný popis pocitů, kterému dominuje znechucení nad tím, že někteří bohatí jsou bohatí tzv. "nespravedlivě".
A místo toho, aby neřešil ptákoviny, které nemůže změnit, a pracoval na sobě, tak přemýšlí o nespravedlnosti světa.
-
Bylo by, prosím, možné nechat komunistické počítání peněz v cizích kapsách na Novinky či Haló noviny - kam tématicky patří - a věnovat se zde dopravní tématice? Děkuji.
Já se připojuji. Měl jsem něco podobného na jazyku. Na tento web vstupuju přes "Nepřečtená témata od poslední návštěvy" - čtu poctivě všechno. A musím nedobrovolně i toto vlákno, aby mě nestrašilo při další návštěvě. Nechcete si opravdu pokecat jinde?
-
Bylo by, prosím, možné nechat komunistické počítání peněz v cizích kapsách na Novinky či Haló noviny - kam tématicky patří - a věnovat se zde dopravní tématice? Děkuji.
No vzhledem k tomu, že jsme v sekci Nedopravní tématika, tak bych nebyl tak přísný.
Někdo se tady pokouší vysvětlit svůj názor, ale vyšel z toho spíš jen takový přerývaný popis pocitů, kterému dominuje znechucení nad tím, že někteří bohatí jsou bohatí tzv. "nespravedlivě".
A místo toho, aby neřešil ptákoviny, které nemůže změnit, a pracoval na sobě, tak přemýšlí o nespravedlnosti světa.
uziv:
Podivejte, snazil jsem se Vam naznacit, ze hlupaci jsou i na strane tzv. bohatych, pak se velmi divi, kdyz je to stoji jednou pokutu, cumak, zivot.
Kdyz se kouknu do USA, je to narod hlupaku a navic nevzdelanych, kdyz se kouknu do ruska, jsou na tom ted nyni stejne a u nas ta kvalita, sla taky rapidne dolu.
Cim jste mene vzdelany a mate mensi rozhled, tim snadneji se vam da podstrcit lez a manipulovat s Vami, jenze vzdelani neco stoji.
Bohatstvi totiz nekoreluje s tim jako hodne pracujete, ani uspesnosti. Ale zajistuje rust, tedy rust cele spolecnosti(Svycarsko, pravda tam je to dano jeste jinymi soc./ekon. faktory).
Ne skupince co meli stesti a oskubali zbytek a jezdi/leta v namachrovanem aute/letadle a v hlave leda ozvenu(USA, Rusko apod.). Mozna zivotni cil zdejsi majority, ktere se to evidetne jeste nepodarilo, protoze jinak by meli vsichni prece v boji se statem pravnika, nebo by je takove pokuta netrapila.
Nesnazite se pres forum taky neco nezmenitelneho zmenit? A kam jsme dosli? Par ureknikum a policistum jsme znesnadlili zivot. Diky urednimu zakonu jsou temer nevyhoditelni (system z UK) a nekdo tu argumentuje komunisty(myslite ty z ODS, CSSD, ANO nebo z jine strany soudruhove Tormans a Macoch).
Misto utoku na skutecnou moc, se tu branime, jako hejno splasenych slepic, ale apon neco. A stale prichazi horsi a horsi zakony, tomu ja nerikam dlouhodobe reseni.
Rekl bych, ze to je typicky nazor komunisty(jak definici, tak dnesnim vnimanim), jako jsem ja. ;)
Tormans
Macoch:
Svepravny a svobodny clovek nemusi cist neco, co mu neni po chuti.
Uspesny jsem dost tak kolik potrebuji a pritom ne tolik, aby me to nezastavilo.
Nejsem spokojen svetem kolem sebe a proto pro to neco delam a nevim proc bych v diskuzi mel byt omezovan prave vami.
Vlaknem je tema pomerne jasne dane, nejste vy policajti nebo urednici, ta argumentace mi neco pripomina.
Na Brnenske dopravim podniku jsem se setkal v top managementu s podobnou argumentaci, ale nechteli konkurencni firmu, chteli zustat monopolem za statni penize na dopravu.
Na novinkach nediskutuji, nicmene je ctu(musim, abych vedel co si mysli stado) - ale ne moc. Nevyhybam se cteni i nazoru, ktere se mi nelibi a pohledu na svet, ktere rozsiruji tu moji malou kulicku hlouposti a omezeni.
Vy jste do diskuze bohuzel zadny argument neprinesli, vy ji chcete jen omezovat - Товарищи .
-
Obdivuji váš entuziasmus, nicméně jsem tady objevil funkci ignore a jste PRVNÍ ;)
-
Na tento web vstupuju přes "Nepřečtená témata od poslední návštěvy" - čtu poctivě všechno. A musím nedobrovolně i toto vlákno, aby mě nestrašilo při další návštěvě.
Mluvíte mi z duše. Na toto téma jsem si tu dokonce kdysi dovolil založit (evidentně zcela zbytečně, za což se omlouvám) samostatné vlákno: http://30kmh.cz/index.php?topic=1583 (http://30kmh.cz/index.php?topic=1583). Bohužel nepomáhá ani to, když si přiřadím některé osoby stižené grafomanií, které sem snad nikdy nedodaly jediný validní příspěvek, do skupiny "Ignorovat". Stejně na mne zase v "Nepřečtených tématech" vyskakují behemoti ze všech stran.
Domnívám se, že za některými takto produktivními uživatelskými jmény se mohou potenciálně skrývat i úředníci či policisté skvěle se bavící v pracovní době tím, jak celé fórum zaplevelují a znehodnocují.
fu:
Už staří Římané neměli v oblibě ty, kdo sklouzávali k argumentaci ad hominem, jsouce neschopni argumentovat ad rem. Diskusi Vám nikdo nezakazoval. Uživatel Macoch pouze velmi krátce - a po mém soudu zcela přesně - pojmenoval problém, pravděpodobně předpokládaje, že se nad sebou zamyslíte, nikoliv že jej napadnete.
Toto fórum, pokud si správně pamatuji, nebylo založeno pro plácání jater, tady se měly řešit konkrétní problémy. Kolem řešení těchto problémů mohla vznikat sílící komunita lidí schopných problémy řešit. Pokud mají být tito lidé aktivní a svůj čas efektivně vynakládat na řešení reálných problémů, nemůže fórum fungovat tak, že každé ráno je v něm cca 30 nepřečtených témat, ale z nich u jediného nový validní příspěvek. Pro filosofy je tu Strana svobodných občanů.
Tři dotazy pro administrátory:
1) Lze změnit nastavení tak, abychom příspěvky uživatelů, které máme na ignore listu, vůbec neviděli? Jde o to, že když některý z vysoce produktivních místních grafomanů přidá komentář, vidím téma, na kterém se vyřádil - pardon: ke kterému se vyjádřil, jako nepřečtené, i když jej "ignoruji", pouze na konci stránky je hláška "Ignorujete tohoto uživatele Zobrazit příspěvky."
2) Lze analyzovat, kteří uživatelé se na ignore listech vyskytují nejčastěji, na základě čehož by bylo možno poskytnout jim nějakou zpětnou vazbu?
3) Bylo by možné vynechat z přehledu "Nepřečtených témat" vlákna z kapitol "Nedopravní tematika" a "Zajímavé články z internetu"? Tyto dvě kapitoly mají značnou tendenci sklouzávat na úroveň diskuse na blesk.cz a jsou největším zdrojem skutečně primitivních příspěvků, jichž bych se tu před nějakým rokem nenadál.
-
Ještě by bylo fajn i ignorování vláken založených těmito experty...
-
Jedna souvislost s dopravou tam je.. to chytré využívání závisti.
A že to stojí na hromadě tzv. slušných lidí které ten systém vysává a oni si přesto myslí že z něj mají prospěch.
Chudí závidí bohatým prachy.. do myšlenky zdanit všechny podle toho kolik kdo má a pak to přerozdělit všem jsou celí žhaví.
A když to přerozdělování bude dost složité tak není vidět kam se přerozdělilo a kolik se ztratilo po cestě.
A když bude složitý i daňový systém tak i těm daním se dá vyhnout.
Můžete vybírat od lidí peníze do své kapsy a oni jsou ještě rádi.
Pořád kdo chce uspět tak musí být schopný, ale dřív musel být schopný něco vyrobit nebo dodat službu, ale tady musí být všehoschopný.
A tak to je i u dopravy..
Lidi závidí když si koupíte lepší auto než mají oni.
Taky mají strach z dopravních nehod. Ideální kombinace.
Zase ze dá udělat tok peněz a pak se postavit dovnitř.
-
Kdo
1. K ad hominem - ... komunistické počítání peněz v cizích kapsách na Novinky či Haló noviny... (bezny pokus urazit a zesmesnit), kdo s tim projevil souhlas pan Macoch(...Já se připojuji...), tady byl zahrnut do odpovedi.
Docela me Vase argumentace prekvapuje, z meho uhlu pohledu Vas argument postrada validitu. Pokud se podivate do zprav mezi nami, oplacim Vam stejnou minci (minimalne se o to snazim).
Slova jako primitivni, take nevypovidaji v reakci na muj prispevek o komentar typu ad rem. Mel by mel byt v sekci administratori a ne v tomto, v reakci na muj komentar. Vite neberu si to osobne, jen jsem vam chtel ilustrovat, kdyz chcete psa bit, hul si vzdy najdete.
Nikdo nejsme neomylny, ani nemame patent na pravdu, proto diskutujeme, i kdyz o sve pravde jsem presvedceni a mozna ji davame trochu drsneji/drzeji najevo. Kdyz diskuze skonci zacina konflikt.
2. Projevy typu, takova diskuze sem nepatri, lze stezi vysvetlit jinak, nez snahou takovou diskuzi omezit. Vite me tu nekteri lide take nesedi, ale nejsem male dite ani administrator, abych je omezoval. Pokud maji sve ctenare, je to asi v poradku.
3. Osobne me diskuze na toto tema nebavi, a uz jsem ji chtel nekolikrat utnout, ale musim rict, ze mi to nedalo. Proste dalsi zkusenost, pro me, pro Vas. Po Vasem prispevku uz s tim nadale nemam problem - z rozlicnych duvodu.
Ac cast lidi mi projevuje jisty druh souhlasu, neprojevuji ho verejne. Mozna vi, ze to zde nema smyl, nebo ze to zbytecne vyvola konflikt, nebo neco uplne jineho.
4. I z hnoje rostou krasne ruze a prvni je plevel, co tam roste.
cyklista
Gratulaci Vam uz nezaslu, kdyz uz jsem v ignorlistu. ;)
Za me vse, reakce uz budu cist jen v soukromych zpravach nebo jinych vlaknech.
-
Pro mě je tato diskuze přínosem, i když se jí aktivně nezůčastňuju. S něčím souhlasím, s něčím ne, to tak je, nevidím důvod něco omezovat, navíc když se tato sekce jmenuje "Nedopravní tématika - gaychat".
-
Nuže. To by asi stačilo. Toto fórum skutečně je primárně o řešení konkrétních situací. Fajn, když se čas od času nějaká debata zvrhne, asi to všichni přežijeme, ale je fakt, že se tady začínají profilovat fakt spameři a toho tlachání je tady víc než by bylo zdrávo. A to mě moc neba. Ze zvědavosti jsem kouknul na technické možnosti fóra a možnost nezobrazovat nedopravní tématiku v nepřečtených od poslední návštěvy jsem nenašel. Jelikož se tady stejně chystají nějaké technické úpravy, tak to zatím řešit nebudu. Ale fakt zvažte, jestli je potřeba se vyjadřovat ke všemu, i když tomu vůbec nerozumím a nebo jestli je potřeba zakládat nové téma ke každé kravině.
Jen připomenu, že uživatelé hardcore 30kmh.cz (kam btw teď čerstvě spadá i předřečník kdo) mají kompletní moderátorská práva a tudíž možnost diskuzi uzamknout. A upřímně, byť nejsem úplně fanoušek takových řešení, tak by mně to třeba v tomto případě vůbec nevadilo.
-
Souhlas a sdílím názor i některých předřečníků - když každý den při otevření nepřečtených témat a jejich projití zjistím, že 99% nových příspěvků je o hovně, tak to přestanu číst úplně. Fakt mě nebaví se přehrabávat hromadou keců abych zjistil, jestli se v nějakém případu něco posunulo nebo zda někdo nepotřebuje pomoc. A vzájemná pomoc, pokud mne paměť neklame, byla základním důvodem pro vznik tohoto fóra.
-
Osobně by byl pro to social networking úplně smáznout a ukončit. Opravdu už to začíná být na prd.
-
Nemám jednoznačný názor.
- z hlediska účelu fóra je Out of Topic vlákno, které se jinak vyskytuje na většině fór, které jsem viděl, čistě kontraproduktivní,
- za mě je to spíše přínos, protože se zde občas objeví pro mě zajímavé věci, na které bych nenarazil.
Moderuji ještě jedno fórum dost přísně tématicky dělené a tam to bez OT nejde. Abychom tam udrželi jakýs takýs pořádek, museli bychom dost i zajímavých a vtipných příspěvků mazat, takto je přesuneme do OT a je pokoj. Ale funguje to tak, že je jediné OT vlákno, každý měsíc se otevírá nové a staré se v půlce dalšího měsíce uzamkne. Na začátku roku se minulý rok vyhodí a jede se znova po měsících. Možná by to bylo vyhovující i zde - stačí mrknout na téma a je jasno, zda číst či vynechat.