30kmhcz

Hledám to rozhodnutí kraje už pěkných pár minut a nenašel jsem :-( To je právě nevýhoda fóra, když je tu již docela hodně případů a přitom se snažíme nezanechat za sebou příliš mnoho stop, cenzurujeme apod. Blbě se to pamatuje a ještě hůř hledá.

K bodu 2.: V 1. stupni byl namítán přestupek řidiče (v 3. osobě), avšak není na škodu, když se to zopakuje a kraj to posoudí znovu ;-)

Hned? Já je dostal poštou asi po týdnu, možná ještě po delší době. Cca 2 roky zpátky.
Pokud v jeden den zařizoval datovku, tak pochybuju, že hned druhý den mu dorazily přihlašovací údaje.

Určitě bych doporučil se odvolat, protože horší to nebude

K tomu opatrovníkovi: tuším, že tu nedávno byl rozsudek KÚ MS kraje (tedy stejný odvolací orgán jako v tomto případě), který rozhodnutí zrušil a věc vrátil, ale nevzpomínám si na důvody a o jaký šlo případ. Dokáže někdo dohledat?

§ 32/2 SŘ: Správní orgán ustanoví opatrovníka
d) osobám neznámého pobytu nebo sídla a osobám, jimž se prokazatelně nedaří doručovat,
e) osobám, které nejsou známy,
§ 32/3 SŘ: Nejde-li o účastníka, kterému má být v řízení uložena povinnost nebo odňato právo, správní orgán opatrovníka podle odstavce 2 písm. d) a e) neustanoví a účastníkům tam uvedeným doručuje veřejnou vyhláškou.

Doručovali veřejnou vyhláškou? Nikoliv.
Klidně bych z toho důvodu podal odvolání proti usnesení o prominutí zmeškání úkonu a navrácení v předešlý stav. Uvidí se. Odůvodnit to tím, že kdyby doručovali veřejnou vyhláškou, možná by se o tom cizinec dozvěděl (neboť jak jistě víš, pohybuje se nyní v ČR).

Není nikde stanoveno, že provozovatel musí správnímu orgánu sdělit doručovací adresu řidiče. Ty samozřejmě znáš jeho českou adresu. Případně mohl správní orgán vyzvat provozovatele, aby tak učinil.
Napadnout, že nebyly učiněny nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku (provozovatel nebyl vyzván ke sdělení české doručovací adresy, dále nebyl podán dotaz na cizineckou policii nebo na vězeňskou službu - může sedět, že?). Ony nezbytné kroky nejsou nikde definovány, tak ať odvolací orgán určí, zda byly učiněny nebo ne, příp. jaké to jsou. Třeba to na tom shodí.

„Předchozí poučení řidiče je v tomto směru irelevantní, relevantní je vlastní jednání řidiče při řízení vozidla. Provozovatel vozidla se může odpovědnosti za potenciální správní delikt zprostit výhradně tím, že vozidlo jiné osobě nesvěří, nebo je svěří osobě, která bude dodržovat pravidla silničního provozu.“

Máme zde opět nesplnitelnou podmínku "svěřit vozidlo osobě, která bude dodržovat pravidla".

Jasně, je lepší to řešit na úrovni přestupku, ale SPRDEL má výhodu v tom, že nejde o body a jízda na červenou je za 5 bodů, takže ona to ve finále zas taková prohra není ;-)

RYCHLE ANONYMIZUJ

_{(to jen v rychlosti, píšu z práce)}

A jaký byl výstup nakonec? Slíbili, že přijde liebesbrief z MěÚ?

Přijde mi, že to dál nepostoupí, protože si uvědomili, že nejednali s blbcem, tak do toho nebudou dál šťourat.

Podle mě úplně v pohodě. Na první fotce není tvůj vůz, druhá fotka je focena AŽ o 5 min. později, mohlo projet 20 takových aut.
Samozřejmě ve správním řízení uvedeš, že si dáváš pozor, aby nejezdil přes limit, bla bla.

Doplním pár informací, jak to proběhlo, teď už je to jedno :-)

Nebylo to v Blansku, ale ve Vyškově; nenaměřilo se 0,48 a 0,47, ale 0,46 a 0,45; jiný den; nebyl to kamarád, ale kamarádka...

O víkendu jsem se dozvěděl, že něco provedla a že v pondělí jde podat vysvětlení, tak jsem ji instruoval, aby naskenovala, co jí bylo zasláno orgánem. Cca v 23 hod. v neděli jsem obdržel na mail sken výzvy. V 6 ráno v pondělí jsem si to přečetl (v 10 hod. měla být na MěÚ) a cca v 9 jí volám:

Já: Hele, tak tam dneska nechoď. Máš nějakou možnost jít k doktorovi s něčím nebo něco jiného, co by se mohlo omluvit?
Ona: No, já už jsem tady.
Já: Oukej, nevadí, tak to uděláme jinak, normálně tam běž a jen jí řekni, že si uděláš kopii spisu a že se k tomu do 14 dnů vyjádříš. Normálně to nafoť na mobil.
Ona: OK. A kdyby se na něco ptala?
Já: Tak jí zopakuj, že se vyjádříš do 14 dnů.

Volám odpoledne a dozvídám se, že poté, co řekla, že si jen ofotí spis, tak jí úřednice oznámila, že jestli se bude vykrucovat, tak to bude jenom horší (a v tom okamžiku se to všechno posralo :-D ). Prý byla úřednice velice hodná (!) a dala jí pouze 10.000 Kč pokutu - méně prý nemůže, to se dává jen cyklistům (...the hell?!!) a bylo by to podezřelé, bez bodu, protože se odečetlo 0,24. A kdyby se vykrucovala, tak by se na ní příště dívali skrz prsty (!! - jo, teď určitě nebudou, když byla pravomocně "odsouzena"). Za 3 měsíce řidičák zpátky, pokud bude latina.

No, moje prachy to nejsou.

To vím. Ale jestli tedy neměli povinnost zavolat PČR :-)
Protože mi přijde trochu na hlavu postavený, že naměří alkohol a pak nashle, jeďte.