30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Sudaler 18 Listopadu 2021, 08:37:24
-
Magistrát obesílá kamaráda. Jedná se o první dopis, takže nevíme (tušíme), o co jde. Na Výzvě k vyzvednutí zásilky je pozn. 1 - vrátit odesílateli.
Šli byste to vyzvednout?
Jaké můžou být důsledky, když dopis nevyzvedne?
-
Bylo spolu s Výzvou od pošty ve schránce i Poučení (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p23-5) od magistrátu? Obsahovalo číslo jednací nebo něco jiného, co by umožňovalo identifikaci věci či řízení?
-
Důsledky budou jednoduché. Pokud neudělali chybu, tak bude doručeno a nebudete mít jistotu, o co jde. Pak už jenom dle ČJ jit nahlížet, což ale nemusí být třeba nutné, kdyby bylo vyzvednuto a vědělo by se, oč šlo.
-
Ano, bylo tam i poučení, které obsahuje číslo jednací.
Jde mi o to, že už tu několikrát bylo stanovisko ombudsmana a snad i NS, že správní orgán má doručovat vhozenim do schránky.
-
Stanovisko VOP nemá o moc větší váhu, než jakýkoliv jiný názor. Stejně tak judikatura NS může ve správních věcech sloužit leda jako argumentační inspirace. Nicméně mám pocit, že nějaký názor k tomu vypustil i NSS, ale bylo to klasicky kocourkovsky bezzubé - tedy že by pošta by měla v souladu se SprŘ a dispozicí odesílatele vhazovat, doručující SO by měl vyloučení vhození volit jen v odůvodněných případech v souladu s principy správního uvážení a nedopouštět se svévole ... ale bude-li cokoliv z toho porušeno, má to za následek maximálně to, že někdo nedostane pochvalu, na doručení fikcí to ale podle názoru RS NSS nic nemění.
Jediná šance to zvrátit je před ÚS, pokud by se k němu povedlo otázku dovézt na podvozku nějakého HLP (hluboce lidského příběhu).
-
Stanovisko VOP nemá o moc větší váhu, než jakýkoliv jiný názor. Stejně tak judikatura NS může ve správních věcech sloužit leda jako argumentační inspirace. Nicméně mám pocit, že nějaký názor k tomu vypustil i NSS, ale bylo to klasicky kocourkovsky bezzubé - tedy že by pošta by měla v souladu se SprŘ a dispozicí odesílatele vhazovat, doručující SO by měl vyloučení vhození volit jen v odůvodněných případech v souladu s principy správního uvážení a nedopouštět se svévole ... ale bude-li cokoliv z toho porušeno, má to za následek maximálně to, že někdo nedostane pochvalu, na doručení fikcí to ale podle názoru RS NSS nic nemění.
Jediná šance to zvrátit je před ÚS, pokud by se k němu povedlo otázku dovézt na podvozku nějakého HLP (hluboce lidského příběhu).
Děkuji za vyčerpávající odpověď. Dnes je poslední den, vyzvedneme a budeme řešit podle toho, co to bude.