30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Viper 05 Června 2019, 21:38:13
-
Dobry den. Jiz 2 roky parkuji motorku bezprostredne u zdi bytoveho domu. S vlastniky jsem za dobre a parkovani i po reseni na nasi schuzi nikomu nevadi (dotazoval jsem se). Bytovy dum se nachazi v obytne zone na malem meste, jedna se o zpevnenou plochu napojenou na chodnik (zamkova dlazba). “Chodnik” vede nikam, parkuji na jeho konci kam nikdo nechodi (ukoncen plotem). V KN je pozemek veden jako zastavěná plocha a nádvoří/bytový dům. Nalezici domu.
Bohuzel mame proaktivni Mestskou policii, ktera si motorky dnes vsimla, pry ji fotila (listecek nenechala), vc okoli, takze predpokladam, ze dorazi pokuta. Rad bych se informoval jak postupovat. Motorka krome Policie nikomu nevadi a prijde mi to jako zbytecna buzerace a vykazovani cinnosti. Navic dle meho usudku parkuji nikoliv na chodniku, ale na soukromem pozemku jehoz jsem spoluvlastnikem.
-
Rekl bych, ze tam MP nekdo poslal, nedovedu si predstavit, ze by neco takoveho resili proaktivne.
V kazdem pripade podle vaseho popisu nemuze jit o spatne parkovani, kdyz to neni parkoviste ani silnice. Jedine tak o zabor verejneho prostranstvi. Tomu ale odporuje vypis/pohled z KN, takze nejspis utrou.
Dal muze nejspis nasledovat klasicky pribeh. Dojde nedoporuceny dopis od MP, ten neni potreba resit a az v pripade, ze se ozve spravni organ, tak naskenovat, co poslou a to by bylo, abyste jim s pomoci mistniho hard core neprotahl mozkove zavity :)
-
Tak ještě doplním, že lísteček jsem našel nalepený dnes ráno.
Jedná se o podezření ze spáchání přestupku dle Zákona č. 251/2016 Sb. § 5 bod g. (Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že poškodí nebo neoprávněně zabere veřejné prostranství, veřejně přístupný objekt nebo veřejně prospěšné zařízení, jde-li o případy, které nelze postihnout podle jiných zákonů).
Městská policie se mnou chce projednat přestupek osobně do 7 dnů, jinak ho předá k projednání správnímu orgánu.
Ač je v KN pozemek veden jako zastavěná plocha a nádvoří/bytový dům ve výhradním vlastnictví našeho bytového domu, tak je Veřejné prostranství definováno ještě Zákonem č. 128/2000 Sb. § 34 o Obcích (Veřejným prostranstvím jsou všechna náměstí, ulice, tržiště, chodníky, veřejná zeleň, parky a další prostory přístupné každému bez omezení, tedy sloužící obecnému užívání, a to bez ohledu na vlastnictví k tomuto prostoru).
Za tento přestupek je možné uložit pokutu do výše 50.000 Kč
Chtěl bych argumentovat tím, že se nejedná o veřejné prostranství, protože ač je prostor veřejně přístupný, tak slouží pouze vlastníkům bytového domu pro přístup do objektu. Navíc prostor kde vozidlo parkovalo je "slepá ulička", jejímž záborem jsem nezpůsobil nikomu omezení v tomto přístupu.
Bohužel se mi zdá, že se jedná o tenký led a MP bude argumentovat a prokazovat přestupek právě tímto paragrafem, který je nejednoznačný a může být vyložen každou stranou jinak.
Máte nějaké doporučení, jak to zamést tak, abych tam mohl parkovat i nadále? Jinou možnost kde zaparkovat legálně motorku nemám, protože celé okolí je Obytná zóna, kde je parkování výslovně zakázáno.
-
Neřešte to. Ať to předají správnímu orgánu. Uvidíte co se stane, ,třeba už nic nepřijde.
Nestahujte kalhoty, bordel je ještě daleko :-)
-
Nejde o sprdelizovatelny prestupek, takze nic nereste a o nicem nikomu nevypovidejte.
-
Hlavně mlčte a bez konzultace zde nikomu nic nepište a nepodepisujte. Že je to veřejné prostranství je nepochybné a pro Vás velmi výhodné, strategie zpochybňování VP je cesta do pekel. Projděte si uzavřejné případy, klíčové slovo "zábor", prohrát to můžete pouze Vy sám vlastní zbytečnou a nevhodnou aktivitou. MP/SO Vás nemá na čem umatovat.
-
Super, děkuji - nechám zatím vyhnít a počkám co přijde od správního orgánu dál.
Jen poslední dotaz. Když tam nyní budu parkovat a nebylo ještě o přestupku rozhodnuto hrozí mi další postih? Opakovaná pokuta atd..
-
Všechny "přestupky" spáchané do doby, než SO1 zahájí, musí sloučit, hrozí max. navýšení nejvíc "ohodnoceného" přestupku o tuším polovinu.
-
No a hlavně k žádné pokutě nemůže dojít, protože zábor nelze navléknout na přestupek provozovatele, tak bude stačit, když pokaždé kdy Vám něco přijde od úřadu - správního orgánu písemně odpovíte, že s odkazem na listinu základních práv a svobod odmítáte podat vysvětlení - (pozor na výzvy a dopisy od MP nereagujte).
Takže nyní podle mně klidně parkujte dále, a teprve až něco přijde z úřadu , dejte to sem a uvidíme. Ale jak píši výše, nemáte se podle mne čeho bát.
-
Co presne v tomhle kontextu znamena neopravnene? Nestacilo by to rozporovat z toho pohledu, ze se nejedna o neopravneny zabor, protoze to bylo povoleno majitelem?