30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Lafayette 18 Dubna 2023, 15:57:32

Název: Orgán změnil názor
Přispěvatel: Lafayette 18 Dubna 2023, 15:57:32
Jistý správní orgán zahájil řízení (SPRDEL) vydáním příkazu - v něm píše v odůvodnění toto (doslova):
"...Vzhledem k tomu, že není pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil...orgán rozhodl, že věc bude řešit v příkazním řízení vydáním příkazu o uložení pokuty..."

Na to podal obviněný provozovatel klasický odpor (Pouze "Proti příkazu podávám odpor", nic víc).

Správní orgán na to vydal usnesení o zastavení řízení, kde v odůvodnění píše toto (doslova):
"...Orgán věc zastavuje, neboť spáchání skutku, o němž vede řízení, nebylo obviněnému prokázáno..."


Obviněný neudělal jediný krok kromě odporu proti příkazu, nepředkládal žádné argumenty, byl naprosto pasivní.
Jak to, že orgán nejprve neměl pochyby a pak po odporu neměl prokázáno.. ??

Není to už zneužití pravomoci? To prostě jen zkoušeli, jestli obviněný zaplatí bez odporu? Nešlo by aspoň formálně proti tomu nějak brojit?
I kdyby to mělo být bez většího efektu, aspoň něco jim ukázat...
Obviněný provozovatel je ochoten věnovat nějaký čas případným akcím na potrestání orgána.




Název: Re:Orgán změnil názor
Přispěvatel: Číkus 19 Dubna 2023, 10:12:26
Samozřejmě můžete zkusit například trestní oznámení nebo stížnost, ale s nějakým následkem bych nepočítal.

Když nic, je určitě vhodné podat odvolání proti usnesení o zastavení řízení.
Název: Re:Orgán změnil názor
Přispěvatel: Lafayette 19 Dubna 2023, 10:43:54
Odvolání pochopitelně podáno. Jde o to, že obviněný provozovatel je ochoten věnovat nějaký čas na nějakou odvetnou akci. I kdyby to nakonec nemělo přinést žádné konkrétní kladně výsledky.
Název: Re:Orgán změnil názor
Přispěvatel: Mike 23 Dubna 2023, 22:39:00
dle mého, je kladným výsledkem již napření činnosti orgána jiným směrem, než střiháním dalších oveček  8)
Název: Re:Orgán změnil názor
Přispěvatel: john.hawk 26 Dubna 2023, 11:23:24
aby bylo možné příkaz vydat, musí být skutek spolehlivě zjištěn a nesmí být pochyb že se obviněný z přestupku skutku dopustil. To že orgán sere na materiální pravdu je prostě široce rozšířený jev, a vydání příkazu bez předchozího šetření prostě není možné a je špatný úřední postup. Pokud to takto orgán praktikuje ve více případech, asi bych poslal podnět na kontrolu spisů k nadřízenému orgánu..
Název: Re:Orgán změnil názor
Přispěvatel: Lafayette 26 Dubna 2023, 15:31:06
Jak píšu:
"...Vzhledem k tomu, že není pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil...orgán rozhodl, že věc bude řešit v příkazním řízení vydáním příkazu o uložení pokuty..."