Ani jedno, ani druhé. § 66(3)(g) PřesZ: Správní orgán věc dále odloží, jestliže nezjistí do šedesáti dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě.
Je to den, kdy přišlo na podatelnu příslušného SO oznámení (nejčastěji od MP či PČR), případně kdy fakticky podezření zjistil jinak (např. vyšlo najevo při jiné úřední činnosti). Tuhle lhůtu ale doporučuji nebrat moc vážně, jak známo, lze bez problému prověřovat i déle, dokonce znovu prověřit a následně i projednat již jednou odložený přestupek, na druhou stranu zda dřívější odložení bude vždy představovat vadu natolik závažnou, že způsobí třeba neprojednatelnost následujícího sprdele, to zatím autoritativně rozhodnuté není - z pozice sprostého podezřelého samozřejmě v takovém případě budeme tvrdit, že jde o flagrantní porušení všeho útočící na samotné základy demokratického právního státu, ale čistě pragmaticky bych na to nespoléhal jako na jedinou linii obrany.