30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - stan

Stran: 1 [2]
16
Potřebuji poradit - ostatní / Re:údajná škoda na cizím autě
« kdy: 21 Května 2020, 14:47:29 »
Tak nafotit mě dnes po druhé zprávě napadlo taky a udělal jsem si video kolem celého auta. Že by ho napadlo udělat nějakou pomstu, to už mě napadlo taky a to by nebylo moc příjemné.
Tento hovor bych chtěl nahrát, ale potíž je v tom, že nejdřív musím zjistit, jak se dělá. Až do minulého týdne jsem totiž používal 10 let starý tlačítkový telefon a v tomto novém "chytrém" telefonu se vůbec neorientuji. Takže nejdřív musím zjistit, jak se to dělá a pak zavolám. Všem děkuji za rady, o dalším vývoji budu informovat.

17
Potřebuji poradit - ostatní / údajná škoda na cizím autě
« kdy: 21 Května 2020, 13:38:52 »
Dobrý den,
prosím o radu nebo spíše názor:
V neděli jsem našel za stěračem zprávu, že jsem měl při parkování poškodit jiný vůz - poškrábání laku. Vše prý je zdokumentované a bude požadovat náhradu škody. A tel. číslo poškozeného.
Moje stanovisko je, že kdybych se při parkování o někoho otřel, určitě bych si toho všiml a pak bych to byl já, kdo nechává zprávu za stěračem. Já si ale ničeho nejsem vědom. I kdybych připustil, že jsem si toho nevšiml, tak na mém autě by taky musely být nějaké stopy, ale není tam nic, co by tomu odpovídalo. Takže jsem se rozhodl nereagovat. Podotýkám, že na autě nemám tažné zařízení ani žádné rámy nebo něco podobného.
Dnes byla za stěračem další zpráva, že si auto nechá opravit na moje náklady a půjde s tím na policii.
Takže teď přemýšlím, jestli dále nereagovat - když jsem přesvědčen, že jsem nic nezpůsobil, nebo dotyčného kontaktovat. Zase bych si v místě bydliště nechtěl zbytečně dělat nepřátele. Ale pokud na mém autě skutečně nejsou žádné stopy po střetu, není mi jasné o co by se dotyčný chtěl opírat a jaké asi může mít k tomu důkazy.
děkuji za názory    Stan

18
Jiné / Re:zdravotní způsobilost
« kdy: 18 Ledna 2017, 07:41:19 »
Takže teď je to jasné, děkuji.

19
Jiné / Re:zdravotní způsobilost
« kdy: 17 Ledna 2017, 15:41:17 »
"Pokud však řidič dosáhne 60 let do 1. července 2013 včetně, musí lékařskou prohlídku podstoupit dle původního nařízení"

To podle mě znamená, že řidič narozený v březnu 1953  (konkrétně já), pokud bych byl kontrolován v květnu 2013, jsem povinen se prokázat lék. potvrzením.
Ale není mi jasné, jestli po 1.7.2013 tato povinnost je novelou zrušena nebo ne.

Asi je to trochu nejasné, ale pro mě docela důležité.
 děkuji

20
Jiné / [?] zdravotní způsobilost
« kdy: 17 Ledna 2017, 14:52:12 »
Dobrý den,
mohl by mi někdo zkušenější objasnit, jak je to s povinností podstoupit zdrav. prohlídku, když mi bylo 60 v březnu 2013?
Citace :
"Tak jak to bylo doposud? Řidiči museli povinně k doktorovi na prohlídku v šedesáti letech, a pak po pěti rocích na kontrolu. Dne 1. července 2013 vstupuje v platnost novela zákona č. 361/2000 Sb. O provozu na pozemních komunikacích a podle ní řidiči musí absolvovat povinnou lékařskou prohlídku až v 65 letech.

Původní návrh počítal s odsunutím první prohlídky až k hranici 68 let, ale nebyl přijat. Z původního modelu „prohlídka v 60, 65 a 68 letech, a pak každý dva roky“ se stává schéma "65, 68, 70 a pak po dvou letech.“ Pokud však řidič dosáhne 60 let do 1. července včetně, musí lékařskou prohlídku podstoupit dle původního nařízení, tedy nejpozději v den dovršení 60 let věku."


Znamená to, že jsem byl povinen prokazovat zdrav. způsobilost jen v období březen-červen 2013 nebo to pro mne platí průběžně ?
Děkuji.

Stran: 1 [2]