30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jmeno_nezname

Stran: [1]
1
Děkuju za promptní odpověd, citaci použiji v dopise úřadu. Budu informovat, jak se k tomu úřad postavil.

2
Ahoj, ke konci loňského roku jsem v jeden páteční večer zaparkoval v obytné zóně mimo vyhrazené místo. Auto stálo na daném místě až do pondělního odpoledne, kdy jsem s ním odjel.

Před dvěma týdny mi přišel odpustek, který jsem vzhledem k okolnostem uhradil s tím, že chci mít klid a situaci ihned vyřešit. Nutno řict, že v odpustku č. 1 se řešilo stání auta na daném místě v pátek večer. Nyní mi dorazil odpustek č. 2, kde se řeší stání na daném místě v pondělí ráno.

Dá se nějakým způsobem vyhnout placení odpustku č. 2 s odvoláním na to, že za daný přestupek již byl uhrazen odpustek č. 1? EDIT: Předpokládám správně, že mám smůlu neboť uhrazením odpustku č. 1 nevzniklo řizení o přestupku a tudiž by ani nebylo co sloučit, v případě, že odpustek č.2 neuhradním a řízení se rozjede.

Stran: [1]