30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: yyz9a1 18 Března 2019, 11:15:37
-
https://www.novinky.cz/krimi/500085-dodavkou-zabil-dve-male-deti-a-jejich-matku-po-16-mesicich-chtel-z-vezeni.html
Neznám detaily tak nekomentuji rozhodnutí soudu. Mohl mít obrovskou smůlu, kdyby třeba proti nemu stálo solidnější auto, tak to má jen s pokutou a pár měsícema bez papírů...
Jen jsem nepochopil tu pasáž se splácením odškodného... Z článku nevyznělo že by byl nalitej, takže by odškodné mělo být starostí pojistovny, ne?
-
Mně spíše zrazilo toto: "..... Část, kterou jste vykonal, je velmi krátká a nemohla zapůsobit tak, abyste si uvědomil, co jste způsobil. K tomu byste měl vykonat mnohem delší trest,“
Tak dostal trest, formálně splnil podmínky na zkrácení trestu, ale nějakým "myšlením" je to moc brzo?
-
Mne spis zarazi ta obhajoba, pry "viděl jsem, že na kilometry daleko nebylo žádné auto". I kdyby ty kilometry byly jenom dva, za tech podminek (pres pole, za jizdy, podvecer kolem osme) beznej clovek nema sanci nake auto spatrit. To je snad uz nekde pobliz teoreticke rozlisovaci schopnosti oka...
-
Podle výroků soudce Chocholy mi tento připadá podjatý. Komentovat děsivost následků nehody nebo posuzovat, zda mu předchozí soud udělil trest v dostatečný výši mi nepřijde jako zcela OK a nestranné.
-
Zabít tři lidi a jít po 16 měsících ven je prostě píčovina.
-
Ale není...
-
.....Komentovat děsivost následků nehody nebo posuzovat, zda mu předchozí soud udělil trest v dostatečný výši mi nepřijde jako zcela OK a nestranné.
Jasně, protože následky jsou závislé na dalších okolnostech které obviněný ovlivnit nemohl. Např. Jestli tam kam to napral zrovna jela babka na kole, nebo tatra s pískem...
Podstatná je míra provinění. Tedy jestli vletěl 200 do nepřehledné zatáčky, nebo udělal řidičskou chybu, která shodou nešťastných náhod skončí tragicky.