Bacha, je-li to zahájení řízení, taky může jít o příkaz (a než namítnete, že v tom případě by v té poznámce stálo ne "zahájení řízení", ale "příkaz/rozhodnutí", tak si nejdřív vyhodnoťte, jak spolehlivá a závazná tahle metadata jsou).
Jsou zhruba 3 možnosti, jak se k tomu postavit. Buď si to vzít poslední den lhůty, tj. vykašlat se na zmatky s doručováním, ale doufat, že to nestandardní doručování souviselo s tím, že to posílali na poslední chvíli a 10. den už bude po prekluzi (i když jsem k tomu skeptický, moc si neumím představit, jak by něco takového úřad, byť neoficiálně, organizoval, zejména je-li to pošta v nějaké jiné lokaci než SO). Nebo to ignorovat a počkat na další úkon, a kdyby se náhodou ukázalo, že šlo o příkaz, hrát to přes neúčinné doručení fikcí. Nebo nenechat nic náhodě a poslat jim (ve lhůtě pro podání odporu vzhledem k možnému datu doručení fikcí) něco na tento způsob:
Vážení,
manželka mě informovala, že se mi pošta pokouší od vás doručit dopis, který nelze vydat jiné osobě ani vhodit do schránky. Bohužel si jej z důvodu dočasné nepřítomnosti v místě bydliště nemohu vyzvednout. Proto žádám o opakované doručení (volitelně třeba na jinou adresu, nebo e-mailem, se zdůrazněním, že se žádost týká pouze tohoto konkrétního dopisu, ne celého řízení či jiných budoucích písemností) a z procesní opatrnosti pro případ, že by obsahem této písemnosti (označené na obálce č. j. XYZ/2022) byl příkaz ve smyslu § 150 správního řádu, podávám tímto proti tomuto příkazu odpor.