30kmhcz
Procesní záležitosti => Vzory podání => Téma založeno: jkraus222 01 Září 2014, 14:14:32
-
Vzor odporu proti příkazu ve wordu - stačí upravit údaje.
-
jasně, odpor mám odladněný, spíš moje otázka směřuje jak dám postupovat ? A jak jim pak napadnout rozdhodnutí, které oni určo skusej nějak rychle vyrobit ? nemáte nějaký mustr na odvolání proti rozhodnutí o spr. deliktu ?
-
Teď bude následovat výzva k seznámení se spisem, na což bych reagoval vznesením námitky podjatosti celého správního orgánu.
Mustr na odvolání proti SprDel v zásadě neexistuje, vždy to je individuální, i když některé postupy mají univerzální platnost. Inspirovat se lze třeba zde http://30kmh.cz/index.php?topic=544.0
-
To se po vytistenu i nekde podepisuje nebo se to posle jenom tak? Nejsem zrovna zvykly resit takoveto veci... Diky
-
viz náležitosti podání - §37 SprŘ
-
Jen malá perlička: přesně tento odpor (dle Správního řádu) mi teď úřad neakceptoval (vyzval k ujasnění), když jsem ho použil proti Příkazu dle Zákona o přestupcích.
-
By mě zajímalo, co na tom může být nejasného...
-
Věc: Výzva k ujasnění podaného odporu
Správní orgán XYZ obdržel dne ... Vámi podaný odpor proti příkazu vedeným správním orgánem pod č.j. ...
Z doručené písemnosti vyplývá, že jste odpor podal dle § 150 odst. 3 zák. ř. 500/2004,. Správní řád. Správní orgán si dovoluje oznámit, že vydaný „Příkaz o uložení pokuty” ze dne ... a následné poučení o podání odporu ve lhůtě 15 dnů se vztahuje na ust. § 87 odst. 4 zák. č. 200/1990 Sb. O přestupcích ve znění pozdějších předpisů. Tedy nelze akceptovat Vámi napsaný odpor dle ustanovení správního řádu, neboť přestupkové jednání probíhá dle přestupkového zákona, který je „nadřazený” správnímu řádu.
Pokud trváte na podání odporu proti vydanému příkazu, zašlete volnou formou dopis- oznámení či sdělení s názvem (nápisem) „odpor proti příkazu” který můžete doplnit údaji, ze kterých vyplnyne, jaké věci se odpor týká (např. výše pokuty atd.), kdo jej podává a kontaktní adresa.
Uvedený odpor zašlete správnímu orgánu (k tomu, kdo příkaz vydal), ve lhůtě 15 dnů ode dne obdržení této výzvy - lhůta totžná pro podání odporu po obdržení příkazu.
Přes 25 dnů navíc se hodí, klidně to mohli vzít, protože ve vzoru je „v souladu s § ...” a nikoliv „dle § ... ” Pobavila mě i nenápadná sonda ohledně důvodů odporu. :)
-
Správně tam mělo být uvedeno, že se podává odpor v souladu s ustanovením § 87 odst. 4 zákona č. 200/1990 Sb., zákon o přestupcích. ("Obviněný z přestupku může proti příkazu podat do 15 dnů ode dne jeho doručení odpor správnímu orgánu, který příkaz vydal. Včasným podáním odporu se příkaz ruší a správní orgán pokračuje v řízení. Obviněnému z přestupku nelze uložit jiný druh sankce, s výjimkou napomenutí, nebo vyšší výměru sankce, než byly uvedeny v příkaze.")
-
Tak jak to tedy je? V FSM 3.3.: Správní řízení, level 1 se píše, že když podám odpor, sankce v následném správním řízení může být maximálně stejná nebo nižší než v příkazním řízení, takže stejná nebo menší pokuta. Chápu to snad špatně?
-
Chápete to správně, pokuta být vyšší nemůže, jen jde o to, že ve správním řízení si ještě navíc účtujou 1000 Kč jako náklady na řízení.
-
Chápete to správně, pokuta být vyšší nemůže, jen jde o to, že ve správním řízení si ještě navíc účtujou 1000 Kč jako náklady na řízení.
Když to není SPRDEL.. u toho si 1000 účtují i v příkazu takže odporem není už vůbec co ztratit.
-
Chápete to správně, pokuta být vyšší nemůže, jen jde o to, že ve správním řízení si ještě navíc účtujou 1000 Kč jako náklady na řízení.
Když to není SPRDEL.. u toho si 1000 účtují i v příkazu takže odporem není už vůbec co ztratit.
Od 1. 7. si náklady na řízení neúčtují.
"Jelikož je vydání příkazu prvním úkonem v řízení, není provozovateli uložena povinnost nahradit náklady řízení"