Zítra (19.04.2022, poslední den lhůty) mám v plánu odeslat správní žalobu na Krajský soud v Plzni (snad jsem správně určil správný soud) správní žalobu o jednom žalobním bodu:
I. Absence důkazů o identitě řidiče
Ve správním spisu není obsažen žádný důkaz o tom, že by měl být Žalobce řidičem, který v předmětnou dobu zaparkoval předmětné vozidlo na předmětném místě.
V okamžiku zjištění údajného přestupku Městskou policií Cheb nebyl řidič na místě přítomen a tedy nemohlo dojít k jeho ztotožnění na místě.
Žalobce v podání vysvětlení uvedl, že byl řidičem, který v předmětnou dobu zaparkoval předmětné vozidlo na předmětném místě, ale v souladu s ust. § 137 odst. 4 správního řádu toto nelze užít jako důkaz ve správním řízení.
Žalobce se svém podání ze dne 25.10.2021 uvedl, že byl řidičem, který v předmětnou dobu zaparkoval předmětné vozidlo na předmětném místě, ale v souladu se zásadou zákazu sebeobviňování toto nelze užít jako důkaz ve správním řízení.
Žádný další důkaz o tom, že by měl být Žalobce řidičem, který v předmětnou dobu zaparkoval předmětné vozidlo na předmětném místě, se ve správním spise nenachází.
Jinak řečeno, pokud není údajný pachatel přistižen přímo při páchání přestupku a následně přímo na místě ztotožněn, není možné jej uznat vinným z přestupku. // edit: to už by asi bylo příliš nápadné
Z výše uvedeného vyplývá, že napadené rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem.
Důkazy:
Správním spisem